28.02.2006 12:15
Игналинская АЭС покрывает больше половины потребности Литвы в электроэнергии
Латвия, Литва и Эстония подписали соглашение о строительстве на территории Литвы новой атомной электростанции.
Как заявили премьер-министры прибалтийских стран, в реализации проекта в равной степени примут участие государственные энергетические компании трех государств.
Правда, пока не удалось окончательно определить, как будет финансироваться проект и где точно будет построена новая АЭС.
В настоящий момент построенная еще в советское время Игналинская АЭС покрывает более 70% потребности в электроэнергии Литвы.
Кроме того, часть электроэнергии направляется в Латвию и Эстонию.
Однако одним из условий вступления Литвы в Европейский союз было закрытие Игналинской АЭС.
Этот процесс должен быть завершен к концу 2009 года, и в этом случае прибалтийские государства практически полностью будут полагаться на российский газ в качестве энергоносителя.
Подобное развитие событий многих не устраивает в Прибалтике, добившейся независимости от Советского Союза около 15 лет назад.
Недавний кризис между Россией и Украиной, возникший из-за поставок газа, дал дополнительный стимул политическим лидерам прибалтийских государств изыскать новые источники энергии.
Кроме того, премьер-министры Латвии, Литвы и Эстонии договорились выработать единую политику в энергетической области и добиваться подобных шагов от Евросоюза. Таким образом они хотят защитить себя от возможного повышения цен на газ.
news.bbc.co.uk
Литовский Чернобыль похоронят у белорусской границы
Что будет с захороненным топливом через 50 лет, литовские ученые не смогли
ответить жителям Браславщины
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Для того чтобы вступить в Евросоюз, литовцам поставили условие: устранить
атомную электростанцию. Могильник для захоронения ядерного топлива с
Игналинской АЭС решено было строить на границе с Беларусью.
В пятницу, 20 апреля, в белорусском городском поселке Видзы, который
находится почти на границе с Литвой, прошли общественные слушания: быть
могильнику или нет?
В местное ПТУ, где проводились слушания, и съехались и простые белорусы, и
сотрудники литовских институтов энергетики, представители местных властей.
Литовская сторона:
- Наш проект очень важен. Мы переводим ядерное топливо в безопасное
состояние, - вещали литовцы. Мы хотим обеспечить его безопасное хранение в
течение 50 лет. Топливо будет храниться в безопасных контейнерах. Мы
анализировали все аварийные ситуации. Даже падение самолета или
землетрясение! Контейнеры выдерживают все....
Литовцев можно было заслушаться. [...]
Министерство природы:
- Нам очень приятно было послушать наших литовских коллег, - обратилась к
залу Людмила ИВАШЕЧКИНА, главный специалист отдела экологической экспертизы
министерства природных ресурсов и окружающей среды. - Я прошу доработать
отчет.
Во первых - на площадке Игналинской атомной станции уже существует несколько
объектов. Два реактора: работающий и остановленный, временное хранилище
отработанного ядерного топлива и другие технологические помещения. В то
время, как могильник на границе будут заполнять, второй реактор все еще
будет работать. Мы просим, чтобы в отчете литовцев были учтены суммарные
воздействия от этих объектов на окружающую среду. При аварийных ситуациях
воздействие возможно
Во вторых - рассмотреть альтернативные варианты - отправить запрос
Российскому правительству. Было бы хорошо отправить топливо в хранилища
России.
В третьих, в своем отчете литовцы учли радиоактивное воздействие, которое
может переноситься по воздуху, но не рассмотрели, как радиация в случае
аварийного выброса может распространяться по поверхностным и подземным
водам.
В четвертых, в отчете не расписаны вопросы возможных аварийных ситуаций.
Только одной строчкой.
В пятых, в наших государствах разные нормы ограничения дозы возможных
облучений. У нас это - 0,01 милизиверта в год. У литовцев - 0,2 в год. А в
своем отчете дозу они все рассчитывают по своим нормативам. Мы просим
литовцев ориентироваться на рекомендации международной комиссии по
радиологической защите. Это - 0,01 милизиверта в год.
ВОПРОС РЕБРОМ
А если белорусы скажут твердое <нет>?
Конечно, белорусы могут сказать <нет>. Но, естественно, это <нет> должно
сопровождаться вескими аргументами, - рассказал <Комсомолке> Валдас
ЛЕДЗИНКАС, ведущий инженер по планированию и лицензированию службы снятия с
эксплуатации Игналинской АЭС. - Белорусы должны предоставить доказательства,
что это, например, будет плохо влиять на окружающую среду или оказывать
психологическое давление и т.д. Без фактов - это просто спекуляции. Будут
факты - будем ставить вопрос о том, чтобы компенсировать, или уменьшить
выбросы.
- То есть, строительства не избежать?
- В самом худшем варианте, международные организации могут обратиться к нам,
сказать, что мы делаем что-то не правильно.
А что будет спустя 50 лет?
Эта проблема пока не решена во всем мире. Может, по прошествии этих 50 лет,
а может быть, и раньше топливо начнут перерабатывать. Возможно - в России.
Топливо вывозится на переработку, там из него извлекается все, что можно -
уран, плутоний и т.д. После этого остатки все равно вернуться в страну,
откуда его забирали. Это проблема.
50 лет - большой срок. Много воды утечет. Что-нибудь обязательно
придумаем, - говорит Валдас ЛЕДЗИНКАС[...]
А В ЭТО ВРЕМЯ
С площадкой для строительства АЭС в Беларуси еще не определились
Технический координатор антиядерной компании Андрей ГОНЧАРОВ рассказал
<Комсомолке>:
- Мы разослали письма в Палату представителей, в парламент, в Министерство
архитектуры и строительства, в Министерство экономики официальный запрос с
просьбой предоставить информацию о строительстве АЭС. Все отвечали: вопрос
не в нашей компетенции. Наиболее полный ответ мы получили от Министерства
энергетики. Смысл их ответа такой: в настоящее время никакой деятельности по
строительству АЭС не ведется. Разрабатывается проект плана подготовительных
работ. Последствия Чернобыля мы будем ощущать еще долгое время. Но в то же
время мы тщательно проанализировали аварию и пересмотрели атомные
технологии. Новое оборудование будет значительно более надежным,
эксплуатация более безопасна. Это уже не те технологии защиты и обеспечения
надежности, которые использовались до 1986 года. Сейчас мы изучаем мировой
опыт атомной энергетики, рассматриваем разные варианты повышения
безопасности и экономичности. Так Министерство энергетики ответило год
назад, в апреле 2006-го.
ВОПРОС В МИНЭНЕРГО
- Определилась ли Беларусь с местом для строительства АЭС?
- Нет. Ни с место, ни время пока не известно, - ответил вчера <Комсомолке>
Михаил МИХАДЮК, заместитель министра энергетики. - Ничего нового я вам
сказать не могу.
Александра СЛУЦКАЯ 25 апреля 2007
Комсомольская Правда - Белоруссия
Полный текст статьи читайте здесь
АРМЕНИЯ ЗАКРОЕТ АЭС ЛИШЬ ПРИ НАЛИЧИИ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
добавить ресурс
.gif){kind=small}
Переработка мусора:
ТБО и другие проблемы современности:
© Дизайн Студии РОМАрт, 2004.