25.01.2006 09:24
"Подумаешь, ну горит какая-то красная лампочка", - говорят многие люди,
отправляющие телевизор в режим ожидания (Stand-by). А англичане подсчитали и
прослезились: из-за "спящего" оборудования у них ежегодно впустую
расходуется количество энергии, эквивалентное годовой выработке двух
электростанций - 7 тераватт-часов плюс выброс 800 тысяч тонн углерода!
Должно быть, кнопка "спящий режим" знакома всем, а вот связанная с ней
проблема - вряд ли. Мы рассмотрим её на британском примере, благо, в этой
стране тема Stand-by широко обсуждается, известны многие любопытные детали и
вероятные пути выхода из кризиса.
Едва ли не главным борцом со "стэнд-бай" в Великобритании является член
парламента, либеральный демократ Норман Бейкер (Norman Baker). Он, к
примеру, вычислил, что эмиссия CO2 от электрического оборудования,
оставляемого в резерве, эквивалентна 1,4 миллиона длительным авиаперелётам.
Другими словами, если всё население Глазго решит слетать в Нью-Йорк и
обратно, количество выбросов в результате будет меньше, чем от "спящих"
устройств.
В июне прошлого года Бейкер направил парламентский запрос министру по
вопросам окружающей среды Эллиоту Морли (Elliot Morley). И, в общем-то,
нашёл понимание: правительство в настоящее время рассматривает варианты.
Самоотверженный борец с режимом ожидания Норман Бейкер (фото с сайта
politics.co.uk).
"Правда, спустя 7 месяцев мы так и не увидели никаких изменений, но я не
теряю надежды, что правительство сможет что-нибудь сделать в перспективе", -
говорит парламентарий.
Но что же делать? Просто убрать кнопки "стэнд-бай"? Бейкер поддерживает эту
идею: "По меньшей мере, спящий режим должен переходить в полное выключение
примерно через 10 минут, - считает он. - Stand-by может понадобиться вам,
чтобы выскочить на кухню и поставить чайник, но когда люди оставляют приборы
в резерве на несколько недель, отправляясь в отпуск - это ненормально".
Между тем, исследование, проведённое организацией Energy Saving Trust,
показало, что средняя британская семья в любой момент времени имеет до 12
устройств, оставленных на Stand-by или заряжающихся от сети - электричество
на 740 миллионов фунтов (,3 миллиарда) летит коту под хвост.
По прогнозам, к 2020 году количество одних только телевизоров в
Великобритании достигнет 74 миллионов - их будет больше, чем телезрителей.
А ведь на "спящее" ТВ в Британии, как следствие, приходится 480 тысяч тонн
эмиссии углерода. На стереосистемы - 1,6 миллиона тонн, видеомагнитофоны -
960 тысяч тонн, игровые консоли - 390 тысяч тонн, DVD-плееры - 100 тысяч
тонн, компьютерные приставки к телевизору - 60 тысяч тонн.
"Производители включает в свою продукцию спящий режим, потому что так хотят
их клиенты, - объясняет Мэтью Армишоу (Matthew Armishaw), специалист,
работающий над программой преобразования рынка (Market Transformation
Programme - MTP). - И в большинстве устройств Stand-by - не техническая
проблема. Её могут просто решить сами потребители".
Сколько таких лампочек горит у вас дома? (фото с сайта bbc.co.uk).
И, в принципе, людям можно объяснить опасность режима ожидания. Они и так
разделяют опасения по поводу глобального потепления, знают о
вырисовывающемся энергетическом кризисе и так далее. Потребителя можно
убедить в необходимости прощания со "стэнд-бай".
Хотя есть исключения: некоторые приборы должны получать энергию всё время,
чтобы, например, скачивать цифровое видео или обновлять программное
обеспечение. Но на то они и исключения, чтобы подтверждать правила.
Армишоу отмечает, что избавиться от "резервной" кнопки на уровне
производителей электротоваров отдельно взятой стране не удастся:
"Приборы производятся для нескольких разных рынков. Если Великобритания
введёт некий принудительный эко-стандарт, скажем, для изготовителей
телевизоров с избавлением от Stand-by, то у изготовителя увеличатся затраты,
которые он изо всех сил пытается снизить, чтобы остаться
конкурентоспособным. А ведь для британского рынка придётся выпускать
специальные модели, - рассказывает сотрудник MTP. - Кроме того, из-за этого
стандарта мы можем рассориться с ЕС, нарушив его инструкции по свободной
торговле".
Нельзя сказать, что Европейская комиссия (European Commission) сама ничего
не делает. В конце 1990-х ею была одобрена соответствующая инициатива (EU
Stand-by Initiative).
Тем временем улетают тераватт-часы (фото с сайта iloveeverything.co.uk).
В 1997-м ЕС в ходе переговоров достиг соглашения с Европейской ассоциацией
производителей бытовой электроники (EACEM) об уменьшении "резервных"
расходов энергии для телевизоров и видеомагнитофонов, в 2000-м на счёт того
же самого комиссия договорилась касательно аудиотехники, в 2003-м - о
телевизорах и DVD.
Не остаётся в стороне и Международное энергетическое агентство
(International Energy Agency - IEA), выдвинувшее глобальный "План один ватт"
("One Watt Plan"), согласно которому к 2010 году все новые приборы должны
будут потреблять в "спящем" режиме меньше 1 ватта.
Кстати, опрос Energy Saving Trust выявил интересную вещь: каждый седьмой
потребитель думает, что при отправке прибора в "спячку" расходуется меньше
энергии, чем при его выключении-включении. Люди не понимают, что это в
значительной степени миф: такое могло происходить со старой электроникой, но
не с сегодняшней техникой.
Как видим, связанные со Stand-by дикие расходы электричества впустую -
глобальная проблема. И решать её надо комплексно, на самых разных уровнях.
Но если на помощь осознанно не придёт простой потребитель, не погасит свои
"красные лампочки", может ничего не получиться.