16.09.2004 09:38
Наряду с вниманием мэрии Новосибирска к проблеме мусоропереработки и уверениями ученых СО РАН в эффективности своих разработок, представители большого бизнеса, похоже, заняли в этом вопросе выжидательную позицию. Пока никого из инвесторов не удалось убедить в рентабельности производства. Эксперты из Москвы признают жизнеспособным только производство, которое начинается с сортировки отходов. В Новосибирске этим занимаются пока, разве что, бездомные.
Своевременная уборка - вывоз отходов и их переработка - два разных процесса. Если в первом случае дело в добросовестности рабочих жилищно-коммунальной сферы (или хотя бы в их наличии), то в процесс переработки включено множество смежных и несмежных структур: чиновники, ученые, производители оборудования, поставщики сырья и потребители продуктов переработки, а главное - инвесторы. С первыми все понятно: в 1999 г. Государственной думой принят "Закон об отходах производства и потребления", одним из основных принципов регулирования в области обращения с отходами является ее экономическое стимулирование. Однако, как именно стимулировать эту деятельность, не указано - видимо, предполагается, что такие механизмы должны вырабатываться на местах. Жаль, ведь упирается все в отсутствие средств для реализации проектов. А проекты есть: существуют технологии выработки тепла и электричества из бытовых отходов, технологии превращения мусора в удобрения и даже методы переработки отходов "не выходя из квартиры". Больше того, многие из этих разработок являются "ноу-хау" российских ученых.
На сегодня в Бердске научно-производственной фирмой "Техноэнерго-химпром" разработан метод термообезвреживания отходов во вращающихся печах. Суть метода сводится к следующему: мусор свозится на завод обычными мусоровозами, где отходы сортируются по материалам: древесина, бетон и т.д. Крупногабаритные металлические включения отделяются из отходов на стадии приема, а мелочь - из золы после охлаждения и дробления. Жидкие горючие и жидкие негорючие отходы принимают в отдельные емкости. Все, что остается, - сжигается при температуре 900-1100╟. Для поддержания температуры используется природный газ или жидкое топливо. Вырабатываемый пар отдается городским предприятиям, а из золы можно делать шлакоблоки. Таким образом, завод выполняет три функции: энергетическую, сырьевую и экологическую.
Руководитель лаборатории теплофизики энергетических материалов Института теплофизики СО РАН Анатолий Сергеевич Басин, занимающийся проблемой получения энергии из отходов, отмечает, что разработки "Техноэнергохимпрома" являются наиболее эффективными на сегодня. Постройка завода, работающего на базе этой технологии, обойдется инвесторам в млн., в том числе первая очередь- млн. Плановый срок строительства - 3 года, окупаемости - 6 лет. В итоге из 40 тыс. т мусора завод может выпускать шлакоблоки, древесную плиту, металл и, наконец, тепловую энергию. Следует отметить еще и экологический момент: по своему санитарно-эпидемиологическому воздействию выбросы такого завода будут эквивалентны выбросам двух работающих КАМАЗов, так как вырабатываемый заводом дым тоже подвергается обезвреживанию.
Надо ли говорить, что фирмы, имеющие свободные средства, с интересом смотрят на перспективный мусороперерабатывающий бизнес. Но лишь только смотрят. "Переработка мусора - это "длинные деньги", - говорит генеральный директор НПФ "Техноэнергохим-пром" Виктор Малахов. По его словам, технологии с окупаемостью 5 лет и выше для инвесторов непривлекательны. Именно поэтому мэрия Новосибирска продолжает уделять внимание этой проблеме с тем, чтобы у нас в регионе производить установки и разместить собственно переработку.
По словам заместителя начальника департамента промышленности, науки и технологий мэрии Новосибирска Геннадия Комарова, одним из наиболее реальных партнеров в этом бизнесе является новосибирский завод "Сибэлектротерм", директор которого Михаил Кузьмин давно занимается проблемой мусоросжигания. К тому же завод располагает производственными мощностями для производства необходимого оборудования.
На этом фоне интересно мнение представителя завода Sacria Бориса Флейтлиха, считающего, что сжигание не столько решает проблемы, сколько создает их. "Любому инвестору интересна технология, уже опробованная и приносящая прибыль, - отмечает он.- Сжигание мусора к таковым не относится, во всяком случае, без цикла сортировки. Даже если основное производство обрастет сопутствующими, что, кстати, тоже дело непростое - дополнительные линии требуют дополнительных затрат - необходимо реализовать продукт. А будет ли потребитель закупать изделие из мусора, никто гарантий не дает. Именно сортировка, причем ручная, может позволить извлечь выгоду из мусора".
Получается, что технологии замечательные, но денег на них не заработать.
"Эпиграф" (Новосибирск)
В Брянске выбирают лучший проект организации сбора и переработки ТБО
добавить ресурс
.gif){kind=small}
Переработка мусора:
ТБО и другие проблемы современности:
© Дизайн Студии РОМАрт, 2004.