13.07.2004 11:27
Ставка на животноводство в районах с радиоактивным загрязнением почв (РЗП) решит проблему реабилитации этих районов.
╘ Александр Перескоков, ведущий специалист ОАО ⌠Уралхиммаш■.
Контакт с автором: pereskokov@ekb.ru
Начало ХХI века в России было ознаменовано рекордным урожаем зерновых летом 2001 г. Это вызвало в СМИ волну обсуждений о перспективах агропромышленного сектора страны и о наметившейся тенденции прихода на село крупного капитала. При этом подчеркивалось, что выстраивание вертикально интегрированного бизнеса по схеме ⌠от поля до прилавка■ исключительно высокодоходно!
Для эффективной работы на селе необходимы следующие условия: плодородные почвы, близость расположения сельскохозяйственных угодий к основным рынкам сбыта, благоприятный климат и развитость сложившейся на селе инфраструктуры. Всем этим требованиям отвечает черноземная зона Центральной России.
--------------------------------------------------------------------------------
Русское поле
Феномен Российских черноземов широко известен и хорошо изучен. Институт охраны природы РАН оценивает состояние и устойчивость экосистем районов распространения черноземов как наилучшие в России по климатическим условиям, по запасам гумуса в почве (270┘640 т/га), по годовой продукции фитомассы в растительном покрове (12┘22 т/га). Черноземы отличает от других видов почв способность сохранять нормальное функционирование и структуру в условиях разнообразных (физических, химических, биологических) внешних воздействий. При этом надо отметить, что для черноземной зоны России характерны наибольшие плотности проживания населения. Для городского населения √ 25┘100 чел/кв.км., для сельского √ 7┘30 чел/кв.км. В этом свете перспективы областей черноземной зоны выглядели бы радужно, если бы не наличие в них хорошей ложки дегтя в виде РЗП.
В декабре 1992 г. площадь РЗП России оценивалась в 48100 кв.км. и охватывала 17 областей. Сейчас эта площадь превысила 60000 кв.км. При этом в части исконно земледельческих областей площадь РЗП составила значительную часть от их общей площади. В Калужской области она составила 12%, в Рязанской √ 13%, в Брянской √ 18%, в Орловской √ 37%, в Тульской √ 40%. Сами радиоактивно загрязненные территории в соответствие с законом ⌠О социальной защите подвергшихся воздействию радиации вследствии Чернобыльской катастрофы■ разделены на зоны по плотности загрязнения и соответствующим им льготам для населения. В зоне со льготным социально-экономическим статусом √ это 51000 кв.км. - предусмотрены различные компенсационные выплаты. В зоне проживания с правом отселения √ это 6000 кв. км - житель может выбирать между компенсационными выплатами и переездом в другую местность. В зоне отчуждения и отселения √ это 3000 кв.км. √ прекращается всякая хозяйственная деятельность, а население выселяется. То, что с течением времени площади распространения РЗП увеличиваются, напрямую связано со стратегией реабилитации территорий с РЗП, которая реализуется в России еще со времен СССР.
Корешки и вершки
В чем суть проблемы? Определяющим фактором РЗП является наличие в них Cs-137, который целиком располагается в слое почвы на глубине до 30 см. Корни луговых и полевых растений также располагаются в этом слое почвы. В силу своих биологических особенностей практически все растения в большей или меньшей мере извлекают (экстрагируют) радионуклиды из почв и накапливают в своих тканях. Если такие растения в дальнейшем используются для корма скота, для производства продуктов питания или если они непосредственно используются для питания человека, то это приводит к увеличению дозовой нагрузки на организм человека вследствие внутреннего облучения.
Стратегия реабилитации территорий с РЗП до сих пор решала именно задачу уменьшения выноса радионуклидов из почв. Задача достигалась за счет соответствующей организации растениеводства и полеводства, за счет внесения в РЗП органических и минеральных удобрений, которые в известной степени стабилизируют радионуклиды в слое почвы и уменьшают вероятность их выноса в тело растения. Сейчас эта стратегия исчерпала свои возможности. Как было отмечено ещё в феврале 1999 г. в материалах научно-практической конференции ⌠Проблемы ведения агропромышленного производства на радиоактивно загрязненных землях в отдаленный после Чернобыльской катастрофы период■ эффективность проводимых мероприятий подошла к своему пределу и они уже не приводят к дальнейшему уменьшению величины дозовой нагрузки на население. По сути, реализованная стратегия просто законсервировала радионуклиды в почве и отодвинула сроки радикальной очистки РЗП в неопределенное будущее.
Радиоактивный след
Со временем плотность радиоактивного загрязнения территорий уменьшается. Это происходит за счет распада радионуклидов и за счет их распространения на большую площадь вследствие хозяйственной деятельности человека и вследствие их миграции по биологическим цепочкам. Однако надеяться на то, что уровни активности радионуклидов снизятся до приемлемых значений в течение 2..3 поколений жизни человека не приходится. Необходимо помнить, что когда прибегают к расхожей фразе: ⌠Т.к. период полураспада Cs-137 всего 30 лет, то после это срока проблема РЗП исчезает естественным образом■, то просто не правильно толкуют законы атомной физики. Понятие ⌠период полураспада■ указывает только на время, за которое распадается половина способных к распаду ядер. Следующая половина оставшихся после этого способных к распаду ядер будет распадаться следующие 30 лет и т.д. Что и подтверждается сохраняющимся до сих пор восточно-уральским радиоактивным следом (ВУРС).
Как известно, ВУРС возник в результате ряда аварий в 1952┘1957 гг. на комбинате ⌠Маяк ⌠ и до сих пор имеет участки с уровнем загрязнения более 40 Ки/кв.км., в том числе непосредственно примыкающие к д. Муслюмово и г. Кыштыму Челябинской области. То есть радикальную реабилитацию РЗП без экстракции из них радионуклидов провести не возможно. А именно такие работы в России сейчас даже и не планируются.
Фитоэкстракция
В 1995┘1998 гг. компания Phytotech,Inc.,USA, выходила к правительствам Белоруссии, России и Украины с предложением своих услуг по экстракции радионуклидов из РЗП посредством запатентованного ею метода фитоэкстракции. Но ее предложения остались без последствий. Сама фитоэкстракция представляет собой набор мероприятий, связанных с селекцией определенных видов растений, с особенностями их агрокультуры. Практический опыт компании позволяет ей утверждать, что при съеме с одного гектара с РЗП 300 тонн фитомассы все радионуклиды из почвы перейдут в тело растений. Компания, обосновывая преимущества своей технологии, сравнивала ее с экскавацией. По стоимости работ фитоэкстракция выглядит значительно предпочтительней: 150000 USD/ га против 850000 USD/га. Впрочим, это и к лучшему, что кампании не удалось реализовать свои предложения. Сейчас Россия может и самостоятельно провести работы по радикальной реабилитации РЗП
Энтеросорбенты для скота
После Чернобыльской катастрофы практически все мировое научное сообщество включилось в решение возникших проблем. Одним из направлений работ стало изучение возможности получения экологически чистых продуктов животноводства от скота, получавшего радоактивно загрязненный корм. Наилучших результатов на этом поприще добились специалисты Уральского научно-исследовательского химического института. Ими были созданы специальные ветеринарные препараты (энтеросорбенты), которые не позволяют попадать радионуклидам из корма в ткани организма животного.
Железы пищеварительной системы крупного рогатого скота (КРС) за сутки выделяют до 45 литров пищеварительных соков. 90% из которых в теже сутки всасываются организмом и насущают его питательными вещевствами, а за одно и загрязнителями. Уральские энтеросорбенты связывают находящиеся в пищеварительном соке загрязнители и выводят их наружу вместе с навозом. Использование Уральских энтеросорбентов в 1989 г. легло в основу работы Брянского ветеринарно-радиологического центра. К 2004 г. центр провел работы по реабилитации более 90000 голов КРС, от которых было получено более 180 000 тонн экологически чистого молока. Осталось сделать один шаг к переходу к работам по радикальной реабилитации РЗП, которые можно назвать: ⌠Барьерная экстракция радионуклидов из РЗП■.
Экстракция радионуклидов
Барьерную экстракцию выгодно отличают от названных выше методов радикальной реабилитации РЗП следующие черты: РЗП из сельскохозяйственного оборота не изымаются, на них практикуется кормовое растениеводство; скорость очистки их от радионуклидов напрямую зависит от урожайности земель. В итоге, метод имеет наименьшую из возможных стоимость √ 8650 USD/га. Предположим, что мы задались целью очистить РЗП на площади в 3000 кв.км., т.е. на землях отчуждения. Общая стоимость проведения этой работы составит 2,6 мрд. USD и займет 30 лет. Это огромна сумма. Но она все же является подъемной для Правительства России.
2001 г. был ознаменован муссированием в СМИ и законодательных органах России вопроса о ввозе и переработке отработанного ядерного топлива (ОЯТ). Магическая цифра в 20 мрд. USD ожидаемого от этого дохода открыла законодательные ворота для такого вида деятельности. Правда, ворота открылись на определенных условиях - часть вырученных средств должна направляться на работы, определяемые в соответствии с законом ⌠О социальных экологических программах реабилитации радиоактивно-загрязненных участков территории⌠. Барьерная экстракция может стать одной из программ, реализуемых в рамках этого закона. Стоимость реализации программы складывается из затрат на создание пунктов утилизации радиоактивного навоза, на организацию его сбора и доставки на названные пункты, на организацию применения в животноводческих хозяйствах энтеросорбентов и на закупку самих сорбентов, на организацию перевозки получаемых в результате утилизации радиоактивных отходов (РАО) до мест их захоронения.
Для стада КРС, получающего корма с 3000 кв.км., необходимо построить 10 пунктов утилизации стоимостью 95 млн. USD. Ежегодные затраты, связанные с эксплуатацией этих пунктов и с работой программы, оцениваются в 84 млн. USD. Само стадо КРС будет насчитывать 1,5 млн. голов. Ежегодно оно может давать по 390000 тонн мяса в живом весе закупочной стоимостью 468 млн. USD. Нетрудно подсчитать, что ежегодные затраты на программу не превысят 25% от суммы доходов от животноводства. Напомним, что при других методах очистки РЗП вообще никаких доходов не бывает! Таким образом, экономических оснований для отказа от реализации программы не существует.
Сами расходы на реализацию программы справедливо было бы поделить между Минатомом и Федеральным правительством. Минатом должен оплатить стоимость создания пунктов утилизации и взять на себя расходы, связанные приемом от них РАО. Правительство должно покрывать расходы, связанные с эксплуатацией пунктов утилизации и с поставкой животноводам энтеросорбентов., а также расходы, связанные со сбором радиоактивного навоза и доставкой его до пунктов утилизации.
К экспорту продуктов животноводства
Рассматриваемая программа имеет и другой аспект, выходящий за рамки реабилитации РЗП. Россия до сих пор является импортером мясопродуктов. По данным Института аграрного маркетинга в 2000 г. она импортировала 281000 тонн мяса и с каждым годом импорт мясопродуктов увеличивается. Между тем Министерство сельского хозяйства США прогнозирует, что к 2030 г. мировой дефицит производства мяса составит 40 млн. тонн. Может так статься, что с какого то года мясо просто не у кого будет покупать, а может быть и не на что┘ Правда при этом тоже министерство отмечает, что в мире еще сохранилось два региона, имеющих потенциал для роста производства мяса. Один из них - Россия. Таким образом, логика внутреннего развития России и внешние обстоятельства подводят к реальному решению проблем РЗП. Дело встало за инициативой властных структур государства, администраций областей с РЗП и агропромышленных холдингов.
Дата публикации: 6 июля 2004
Источник: SciTecLibrary.ru
The Wall Street Journal : Ядeрныe отходы в США будут поeдать бактeрии
добавить ресурс
.gif){kind=small}
Переработка мусора:
ТБО и другие проблемы современности:
© Дизайн Студии РОМАрт, 2004.