06.07.2004 09:32
Активисты петербургского отделения "Гринпис России" накануне 8 Марта преподнесли губернатору Петербурга Валентине Матвиенко символический подарок: в стеклянной сфере модель памятника Петру I, рядом с ним с одной стороны муляж мусора, с другой - модели бачков для раздельного сбора ТБО. Как объяснил координатор проектов Гринпис Игорь Бабанин, экологи хотели обратить внимание властей на проблему раздельного сбора твердых бытовых отходов (ТБО): "Мы хотели сказать губернатору, что у города есть только два пути: либо утонуть в отходах, либо заняться раздельным сбором мусора"┘
Между тем, эксперимент, проведенный в 2002-2003 годах экологами совместно с ОАО "Автопарк N1 "Спецтранс" по раздельному сбору мусора на нескольких контейнерных площадках города, показал, что каждая четвертая семья петербуржцев готова сортировать отходы дома. Экологи считают, что необходимо продолжить просветительскую работу с населением. В то же время они убеждены, что решение проблем, связанных с распространением системы селективного сбора, возможно только при участии администрации города.
Старший научный сотрудник научно-исследовательского центра экологической безопасности РАН Юрий Скорик также убежден, что сегодня необходимо заняться раздельным сбором отходов, что делает весь цивилизованный мир. Ученый предлагает вспомнить сказку "Золушка".
"Там мачеха, - говорит он, - смешивала разную крупу, а Золушку заставляла потом разбирать крупинки. Мы поступаем с отходами точно так же, как мачеха, смешивая их на кухне. Это глупо. Надо сразу собирать их раздельно, чтобы потом не надо было их разделять".
При этом господин Скорик подчеркивает, что заниматься селекцией особенно важно для выделения опасных отходов. В состав ТБО попадают высокоопасные ртутные лампы, разбитые термометры, в которых содержится ртуть, отработанные батарейки, которые содержат токсичные металлы. Все это затем попадает на полигоны и распространяется в природной среде.
Пока же отходы сортируют только бомжи. Причем они отбирают до 20% отходов - бумагу, стеклянные бутылки и металлические банки.
Свалки растут как грибы
По официальной статистике, город производит 6,5 млн. кубометров ТБО, из которых 5 млн. хоронится на специальных полигонах, 1,5 млн. поступают на заводы по переработке мусора, где их превращают в органическое удобрение (компост). Но удобрения получаются некачественные, а потому основная масса компоста с заводов попадает на полигоны.
При этом компании, занятые вывозом мусора, утверждают, что официальная цифра количества ТБО в Санкт-Петербурге занижена в несколько раз. По их мнению, в городе вообще не ведется баланс отходов.
По одной из версий, масса фирм, которые занялись вывозом отходов после отмены лицензирования на этот вид деятельности, сбрасывает мусор прямо в лесу, вблизи от автомобильных дорог, чтобы не платить деньги за использование полигонов и переработку мусора на заводах. Дикие свалки как грибы растут и в черте Петербурга, и в области.
По данным экологов, мусорные свалки города занимают более 665 га - площадь, в 2,5 раза превышающую размеры Павловска.
Закапываем богатство
Специалисты управления по санитарной очистке города Жилищного комитета администрации Петербурга - не сторонники кардинального изменения сложившийся концепции обращения с отходами. "Придумать что-то другое невозможно, получать из мусора золото - не получится, - считают они, - можно только улучшить сложившуюся систему".
По оценкам сотрудников Санкт-Петербургского научно-исследовательского центра экономической безопасности РАН, город закапывает сотни тысяч килограммов отходов, которые могли бы быть переработаны в полезную фракцию. Человечество, как утверждают ученые, вообще занято производством отходов. Из нефти и газа, которые добываются из земли, только 1% уходит в полезные изделия, 99% переходит в отходы. Причем очень часто отходы более опасны и сложны в обращении, чем первичное сырье. В ТБО содержатся ртуть, хлор, сера, свинец, никель, кадмий и другие особо токсичные элементы. Сжигать или отправлять их на свалку - значит наносить непоправимый вред природе и населению.
Выход? Идти по цивилизованному пути, апробированному многими странами, т. е. пытаться утилизировать ТБО специальными методами.
Специалисты Санкт-Петербургского НИИ академии коммунального хозяйства тоже убеждены, что переработка ТБО выгодна не только с точки зрения экологии, но и экономики. Не случайно Китай покупает у США отходов на 5 млрд. долларов. Но переработка отходов по опыту цивилизованных стран возможна только при условии селекционного сбора. Причем заниматься селекционным сбором надо не на заводе (пока отходы в общей массе везут на завод, часть из них уже теряет свою ценность), а дома, на кухне.
Экологи отмечают наметившуюся положительную тенденцию. В конце апреля в Петербурге принято постановление правительства, предусматривающее, в частности, установку в этом году 200, а в первой половине 2005 года - 550 контейнеров для раздельного сбора отходов. Однако они обращают внимание на отсутствие программ по участию населения в раздельном сборе. Кроме того, их волнуют участившиеся заявления о необходимости строительства в Петербурге мусоросжигающего завода.
Мусоросжигание и раздельный сбор - понятия несовместимые. При сжигании уничтожаются добытые с огромным трудом и с огромными потерями для природы ресурсы. Причем стоимость этого процесса на порядок превосходит стоимость организации раздельного сбора и переработки.
По оценке специалистов, 60-70% бытовых отходов Санкт-Петербурга пригодно для вторичной переработки при условии раздельного сбора органических и неорганических вторичных ресурсов.
НИГ