03.06.2004 10:10
Текст: Сид Янышев
С 1 июня все продукты питания, содержащие более 0,9% генномодифицированных компонентов, должны иметь соответствующую маркировку. Однако, по мнению ╚зеленых╩, это не изменит ситуацию √ в России не хватает лабораторий по выявлению ГМИ, поэтому люди не знают, что едят сами и чем кормят своих детей.
С 1 июня вступило в силу постановление главного санитарного врача России Геннадия Онищенко об обязательной маркировке продуктов питания, содержание генномодифицированного сырья в которых превышает 0,9%. Ранее маркировке подвергались продукты, в которых генномодифицированных источников (ГМИ) было больше 5%.
Нынешние правила маркировки соответствуют стандартам, принятым на территории Евросоюза с 18 апреля текущего года.
По прогнозу ╚зеленых╩, после вступления в 2004 году в силу ГОСТа на метод определения ГМИ в продуктах питания обнаружится, что почти вся потребительская корзина россиян содержит ГМИ. Так, в Великобритании после введения маркировки выяснилось, что до 60% продававшихся там соевых продуктов было генно-инженерным. Это стало одним из серьезных поводов для разворачивания в стране широкой кампании протеста.
По неофициальным данным, около 30% продуктов питания, продающихся в Москве, содержат трансгены. В основном это продукция с иностранными соевыми наполнителями. Поток соевого импорта (а соя √ самая широко распространенная ГМ-культура) продолжает расти. По таможенной статистике, импорт изолята соевого белка из США в Россию за последний год возрос в 1,5 раза. При этом, как показал опрос покупателей в крупных магазинах столицы, проведенный кампанией ╚За биобезопасность╩, около 80% москвичей заявили, что не станут покупать продукт, если он будет содержать ГМ-компоненты.
При этом проверка на ГМИ станет обязательной для всех производителей продуктов питания, использующих разрешенные в нашей стране ГМ-культуры: картофель, сою, сахарную свеклу и кукурузу. Теперь и в России освоена технология, позволяющая с помощью специального оборудования с большой точностью это определить: первая специализированная лаборатория заработает этим летом в Москве на базе Института физиологии растений РАН.
В то же время российские генетики не считают необходимым маркировать продукты питания, содержащие ГМИ. А директор научного центра ╚Биоинженерия╩ РАН академик Константин Скрябин даже выступает категорически против подобной маркировки: ╚Мы давно используем генно-инженерные лекарства, витамины и вакцины, пьем вино и пиво, которое сбраживают генно-инженерные дрожжи, едим йогурты, которые сквашивают генно-инженерные лактобактерии, √ и это ни у кого не вызывает протеста. Проблема заключается в том, что есть новые технологии, которые могут сделать сельское хозяйство принципиально иным, восстановить плодородие земель, сделать продукты дешевыми и качественными, и я не считаю, что это плохо╩, √ говорит Скрябин.
╚Зеленые╩ же придерживаются ╚принципа предосторожности╩, принятого Россией в 1992 году. Его суть в том, что всякая технология считается опасной до тех пор, пока не будет доказано обратное. Поскольку до сих пор безопасность употребления ГМИ не доказана, так же как достоверные данные об их влиянии √ положительном или отрицательном √ на здоровье людей отсутствуют, независимые экологи планируют и впредь способствовать еще большей информированности населения о содержании ГМИ в продуктах питания. ╚Мы намерены добиваться внедрения еще более жестких ограничений, чтобы маркировке подвергались абсолютно все продукты, содержащие ГМИ, не зависимо от их количества╩, √ заявил координатор кампании ╚За биобезопасность╩ Международного социально-экологического союза (МСоЭС) Виктория Колесникова.
Более того, по мнению ╚зеленых╩, если говорить о детском питании, наличие ГМИ в нем следует полностью исключить. ╚Дети √ не подопытные кролики. В отличие от взрослых, они не имеют возможности самостоятельно решать, есть им или не есть трансгенную пищу, √ считает директор по кампаниям ╚Гринпис России╩ Иван Блоков. √ К тому же дети более восприимчивы к чужеродным белкам и ко всему, что не естественно для человеческого организма╩.
По данным Гринпис, трансгенные источники содержатся в детском питании ООО ╚Истра-Нутриция╩, детских кашах Humana и ╚Колинска╩, мясных консервах ЗАО ╚Тихорецкий╩.
1 июня, в Международный день защиты детей, перед зданием Министерства здравоохранения и социального обеспечения активисты ╚Гринпис╩ провели несанкционированную театрализованную акцию с требованием запретить использование трансгенов в производстве любого детского питания.
По словам представителя ╚Гринпис╩ Натальи Олефиренко, власти Москвы мотивировали свой отказ на проведение акции ╚невозможностью проводить какие-либо мероприятия перед административными зданиями, когда еще не принят закон о митингах╩.
Тем не менее ╚зеленые╩ не смогли отказаться от своего намерения в день, когда совпали два события √ День защиты детей и вступление в силу постановления о маркировке.
В 11.00 восемь девушек в белых майках с надписями ╚Нет трансгенам в детском питании╩ с оттопыренными животами, имитирующими беременность, перемахнули через забор Минздрава со стороны Рахмановского переулка. Рассредоточившись вдоль заколоченного входа в здание, девушки развернули плакат с надписью ╚NO GE BABY FOOD╩. Некоторые из них прижимали к груди кукол, похожих на грудных детей, а две с завязанными глазами держали подносы с детским питанием, что видимо символизировало незнание матерей, чем они кормят своих детей. По окончании акции активисты ╚Гринпис╩ передали официальное обращение министру здравоохранения и социального развития Михаилу Зурабову с требованием исключить из перечня разрешенных продуктов детское питание, содержащее трансгенные компоненты.
Из-за заторов в Рахмановском переулке и на Неглинной милиция подъехала к зданию Минздрава уже после окончания несанкционированной акции, и на этот раз проблем у ╚зеленых╩ не возникло.
Тем не менее экологи не выглядели счастливыми. По их словам, пока не будет доказано, что трансгены опасны для человека и, в частности, для детей, некоторые разновидности детского питания по-прежнему будут содержать ГМИ.
Более того, даже несмотря на вступление в силу постановления о маркировке, не следует ожидать резких перемен в вопросе употребления ГМИ, считают независимые экологи. ╚На сегодняшний день отсутствует необходимое количество лабораторий, способных широко и массово проводить тестирование готовых продуктов, отсутствуют методики количественного определения ГМИ в готовых продуктах питания╩, √ утверждает координатор генетической кампании ╚Гринпис России╩ Наталья Олефиренко.
01 ИЮНЯ 19:35
От нерационального обращения с отходами город ежегодно теряет до 5 млрд. рублей
добавить ресурс
.gif){kind=small}
Переработка мусора:
ТБО и другие проблемы современности:
© Дизайн Студии РОМАрт, 2004.