23.04.2004 09:12
К 20 апреля НИИ Урбанистики должен определить места в области, куда будут отправляться "в последний путь" петербургские отходы.
Городские власти обратили внимание на проблему вывоза и хранения мусора еще в ноябре прошлого года. Тогда выяснилось, что расширение трех старых полигонов невозможно: по решению Главного управления Минприроды (ГУПР) по Петербургу и Ленобласти им было отказано в продлении лицензий на этот вид деятельности. Та же участь постигла крупнейший из мусороперерабатывающих заводов МПБО N1, а второй завод (МПБО ╧2) планирует проводить реконструкцию. Это связано с временным сокращением принимаемых к переработке отходов - модернизированные линии заработают только через два-четыре года. В результате отходы, скапливающиеся в Петербурге, некуда стало перевозить.
Ранее основная часть твердых бытовых отходов (ТБО) шла на три полигона, расположенных в 30 километрах от города, а также на два мусороперерабатывающих завода в пригородах, что позволяло сдерживать тарифы на переработку мусора в течение последних нескольких лет. Правда, даже в этот период они были выше, чем в Москве, где ближайшие полигоны находятся на расстоянии 80 километров.
При этом между городскими властями и Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды Минприроды России по Петербургу и Ленобласти сложились сложные отношения. К работе управления имеют претензии многие городские структуры. Дело в том, что оно самостоятельно определяет, сколько и кому вывозить мусора, выдает фирмам лицензии на перевозку отходов. В связи с этим за последние годы переработка и захоронение мусора превратились в выгодный бизнес, особенно учитывая возросший спрос на такой вид услуг. По данным комитета по содержанию жилого фонда, количество выбрасываемого мусора увеличилось за последние пять лет в три раза.
Основная доля в общем объеме приходится на мусор, вывозимый арендаторами, то есть фирмами, имеющими собственные офисы, магазины, производственные помещения. Они обязаны оплачивать как доставку отходов на полигоны или заводы, так и его переработку. Однако этот высокодоходный рынок контролируется сегодня слабо - значительная часть мусора, по имеющимся сведениям, либо вывозится в неизвестном направлении, либо высыпается в контейнеры, предназначенные для отходов населения.
Из-за угрозы "мусорного" кризиса в январе вице-губернатор Олег Виролайнен был вынужден направить письмо областному коллеге Григорию Двасу с просьбой создать еще четыре полигона по хранению и переработке отходов. В документе откровенно говорится о том, что город в ближайшее время может буквально задохнуться от мусора. И в конце марта правительство Ленинградской области, сжалившись над горожанами, согласилось предоставить две площадки - во Всеволожском и Кировском районах.
В то же время вряд ли два полигона в области полностью решат проблему переработки и хранения городского мусора, поскольку петербургские власти запрашивали четыре. По неофициальным данным, чтобы обеспечить утилизацию отходов, в последних числах марта Олег Виролайнен встретился с потенциальными инвесторами из стран Скандинавии, которые готовы вложить средства в проект постройки завода по сжиганию мусора. Однако пока он отказывается комментировать итоги этой встречи.
Стоит отметить, что это не первая попытка перенести на российскую почву западный опыт мусоросжигания. Еще три года назад петербургские власти вели переговоры о строительстве на берегах Невы такого предприятия стоимостью млн. Но они провалились, поскольку Еврокомиссия запретила применять на территории ЕС подобные технологии. Теперь, по неофициальным данным, речь идет о строительстве предприятия по переработке отходов стоимостью 0 млн.
"Деловая панорама" (Санкт-Петербург)