12.11.2003 09:15
В тех странах, где больше всего развита коррупция, делается меньше всего для охраны природы. Однако по иронии, именно там обитает большинство видов, нуждающихся в защите. Ученые призывают разработчиков проектов по охране дикой природы принимать это во внимание.
╚Если деньги не доходят до места, простое увеличение сумм не поможет╩, считает один из соавторов доклада, Роберт Смит из университета Кента. Доноры менее охотно вкладывают деньги в страны с плохой репутацией, а люди не желают там работать. Коррупция угнетает эффективность, а природоохранным организациям еще только предстоит с этим справиться. Не стоит забывать, что многие работники природоохранных организаций оплачиваются достаточно скудно, а потому для них могут быть привлекательны взятки. Природоохранные организации не привыкли тесно сотрудничать с правительственными и правоохранительными учреждениями, а эффективность природоохранных мероприятий сложно измерить. Поэтому подобные проекты часто страдают от ╚нечестных╩ финансовых практик.
Группа Смита взяла значения ╚индекса воспринимаемой коррупции╩, рассчитанного организацией Transparency International для каждой страны по результатам опросов общественного мнения в пределах от нуля (наиболее коррумпированные) до десяти. Потом они сравнили значение этого индекса со скоростью изменения количества лесного покрова в этой стране и (в случае африканских стран) с численностью популяций слонов и носорогов. Слоны, носороги и леса исчезают быстрее всего в странах с низшими оценками, таких, как Судан и Эфиопия. У стран с более высокими оценками (ЮАР, Ботсвана) дикие популяции более здоровые. Подобное справедливо не только для Африки, но и других стран (например, Индонезии).
Все это приводит к тому, что природоохранные организации уже сейчас уделяют основное внимание более благополучным странам. А в отношении пораженных коррупцией регионов авторы доклада рекомендуют собирать базовую биологическую информацию √ ╚чтобы выяснить, что можно сделать, когда ситуация улучшится╩.
NTR.ru www.km.ru
США: список самых "клевых" изобретений года. Часть II
добавить ресурс
.gif){kind=small}
Переработка мусора:
ТБО и другие проблемы современности:
© Дизайн Студии РОМАрт, 2004.