29.11.2002 21:12
[09.10.2001]
Говорить об экологии давно стало модно. В мире созданы тысячи организаций по охране природы, которые занимаются проведением субботников, высадкой именных деревьев, пикетированием нефтяных компаний и обсуждением экологических проблем. Все эти бессмысленные старания напоминают открытый урок на свалке в школе для детей-инвалидов. Понятно, что такие меры не меняют обстановки. Человечество все также производит горы мусора, убрать которые невозможно по одной простой причине: убирать их некуда. Разве что, запустить в космос, что практически невозможно. К тому же, на околоземной орбите мусора уже ненамного меньше, чем на самой земле. По сути дела, на всем протяжении своего существования мы, как саранча пожираем все вокруг и, как дети, переварив все это, гадим под себя. Земля для нас . не более чем источник энергии со встроенным общественным туалетом.
Существуют ли альтернативы подобному положению? Да, альтернатива . это использование нетрадиционных источников. К ним относятся: солнечная и ветровая энергии, тепло подземных источников, энергия приливов и отливов в морях и океанах и т.д. Огромное значение имеет источник энергии антропогенного характера. Всем известно, что такое утилизация отходов. Переплавка пластмассовых бутылок, отслуживших свое автомобилей, переработка промышленного мусора . все это старые, известные миру технологии. Переработка органического мусора в биогаз, в результате разложения органических веществ . одно из последних и наиболее перспективных нововведений. Им уже пользуются в ряде стран мира, но процесс переработки пока недостаточно подконтролен человеку.
Борис Петрович Рыбакин, Доктор Физико-Математических Наук, гражданин Молдовы создал модель работы Полигона Твердых Бытовых Отходов (мусорной свалки, говоря проще) при заданных параметрах. Такого до него в мире не делал никто. Борис Петрович согласился на беседу с корреспондентом нашего информационного агенства и вот что он поведал:
Борис Петрович, в чем заключается уникальность вашей разработки?
Подобный способ утилизации органического мусора . явление не новое. И явление не человеческое, а природное. Во многих странах мира головная боль по поводу обрастания окраин крупных городов бесконечными тоннами мусора переросла в приятное ощущение от подачи в квартиры дармового газа. Другое дело, что пока этот процесс не перманентен и часто приподносит множество сюрпризов. Устранить такую непредсказуемость . главная задача на сегодняшний день. До настоящего времени к ней пытались подходить с точки зрения множества разнообразных областей науки: физики, химии, биологии. Никому доселе не приходило в голову построить математическую модель процесса. Ведь на поведение органики влияет множество факторов. В модели они являются параметрами, задавая которые мы сразу получаем динамику развития. Такими факторами, или параметрами могут служить температура окружающей среды, глубина залегания отходов и многое другое. От этих данных зависит скорость производства газа и выживаемость бактерий-производителей вообще. При слишком высокой температуре окружающей среды бактерии погибают, при низкой - впадают в анабиоз. Понятно, что температура зависит от времени года. Это также является одним из параметров модели. Подсчитано, что идеальной температурой является 40 градусов по Цельсию. В этом случае процесс наиболее продуктивен. Как вы понимаете, именно поэтому не каждая страна может позволить себе подобный способ утилизации. Климатические условия не позволяют. На большей части территории России, например, просто не имеет смысла строить установки для подобной переработки. Для Молдовы же такая система подходит практически идеально. В общем и целом, модель помогает найти идеальные параметры, максимально ускорить производство и лишить его спонтанности.
Каковы дальнейшие перспективы данного ноу-хау?
Без подобной модели нормальная работа системы невозможна. Поэтому, представим, что она уже воплощена в жизнь и будем рассуждать с этой позиции.
На данный момент среднее количество отходов на одного человека в странах Европы приблизительно равняется 300 килограммам. Так что, даже если у вас ничего за душой нет, вы всегда можете расчитывать на 30 ведер, до отказа забитых мусором. Сегодня мы можем извлечь выгоду из этого зловонного достояния. Какой смысл, к примеру, покупать за границей газ, растрачивая бюджет и природные ресурсы, если этот, столь необходимый горючий материал испаряется в воздух на окраине Кишинева. Достаточно воткнуть в свалку трубу, и после очистки газ прямиком пойдет в наши квартиры. Подсчитано, что молдавского мусора хватит на то, чтобы 3 месяца в году пользоваться бесплатным газом.
Как видите, источники энергии вокруг нас. Почему-то, мы не хотим ими пользоваться.
Да, перспективы безусловно серьезные, но программа до сих пор не воплощена в жизнь. Что этому мешает?
Мешает то, что не дает развиваться и всему остальному. Бюрократические проволочки, закостенелость мозгов и мумифицированность сознания чиновников, базарно-рыночная наша экономика. У нас исследователь сам должен внедрять свои изобретения. А я не бизнесмен и не строитель. Я - ученый.
И все-таки, надеюсь, вы пока не отчаялись настолько, чтобы бросить свои исследования и уехать из Молдовы?
Я не могу ответить однозначно. Пока я не собираюсь уезжать, но если в ближайшее время в стране не произойдет радикальных изменений, мой ответ будет более определенным. Посмотрите, по данной проблеме мы опубликовали массу статей, наша книга, посвященная проблеме генерирования альтернативных источников газа, получила премию Президиума Академии Наук, но толку никакого. Равно как и остальные исследования в области математического моделирования экологических процессов, прогнозирования степени разлива рек, моделирования обработки почвы остаются незамеченными и невостребованными. Не думаю, что будущее нашей страны только за попрошайничаньем кредитов и мольбами о прощении долгов. Будущее может быть только за интенсификацией интеллектуальных усилий по выходу из кризиса, и фундаментальному научному знанию здесь принадлежит особая миссия.
Максим Калмыков//PRO.MD