22.09.2003 09:39
Рынок биологически активных добавок к пище (БАД) должен более строго контролироваться государственными органами. Это мнение многих врачей и ученых озвучил редактор ведущего научного издания США Journal of the American Medical Association (JAMA). Если производители БАД подают их как лекарства, их оборот должен регулироваться таким же образом.
В настоящий момент во многих странах контроль за пищевыми добавками несовершенен. Для их продажи нет необходимости проводить многолетние клинические испытания и доказывать эффективность и безопасность. При этом очень часто при продаже БАД им приписывают свойства лекарств, что недопустимо и вводит потребителя в заблуждение. От них ждут лечебного эффекта.
В JAMA также приводятся результаты небольшого исследования по изучению сайтов, предлагающих широкий ассортимент БАД через интернет.
Исследователи Чарльз Моррис (Charles Morris) и Джерри Эйверн (Jerry Avorn) из бостонской больницы "Бригхем энд Уименс" обнаружили, что четверо из пяти сайтов заявляют о лечебных свойствах реализуемых пищевых добавок, а половина из них пропускает стандартное предупреждение о том, что товары "не предназначены для диагностики, лечения, излечения или профилактики каких-либо заболеваний".
С 1994 года в США многие из этих товаров получили статус непроверяемых пищевых добавок. Это известные Гинко Билоба, эхинацея, женьшень и другие средства. За последние годы рынок биологически активных пищевых добавок вырос в пять раз и достиг 18 миллиардов долларов в год. Такая статистика приводится на страницах Journal of the American Medical Association.
По мнению редактора Кэтрин де Анджелис (Catherine DeAngelis), выходом из ситуации может стать более строгий контроль, хоть это и увеличит нагрузку на Управление по пищевым продуктам и лекарствам (Food and Drug Administration - FDA).
Напомним, что недавно решение о более тщательном контроле над оборотом БАД было принято в России.