26.02.2003 08:35
Индийское правительство на прошлой неделе утвердило специальную комиссию для детального изучению плана, который должен стать одним из наиболее амбициозных ирригационных и гидроэнергетических проектов всех времен.
Тридцать одну реку страны предполагается связать каналами, чтобы избыток паводковых вод можно было отводить в засушливые зоны. Таким образом власти Индии намерены покончить с засухами, смягчить последствия ежегодных наводнений и производить электроэнергию.
Однако многие эксперты отмечают рискованность подобной схемы. Они считают, что менее амбициозный и менее дорогой проект был бы также менее опустошительным и более эффективным. Однако этот грандиозный план так воодушевляет власти, что Верховный суд поручил правительству осуществить его в течение десяти лет.
Противники проекта также отмечают, что уровень некоторых крупных рек, из которых вода должна быть отведена, и без того опасно низок. Например, великая река Ганг мельчает, потому что удаляется питающий ее ледник в Гималаях, который за последние 100 лет передвинулся на 14 километров.
К тому же, много воды из Ганга уже отводится в каналы, а если Непал также осуществит задуманные ирригационные или гидроэлектрические проекты на притоках священной реки, уровень ее вод станет еще ниже. Есть и другие экологические аргументы против назойливой ландшафтной хирургии. Но, возможно, наиболее серьезными из них являются гуманитарные. Трущобы индийских городов и без того переполнены сельскими жителями, изгнанными из своих домов из-за ирригационных, энергетических или строительных мероприятий. Один из международных экспертов, посетивших недавний саммит по устойчивому развитию в Дели, предположил, что деньги, выделенные на проект отведения каналов, лучше было бы потратить на исследования по добыче соли из морской воды.
Поэтому пока существует вероятность, что яростные споры по поводу грандиозного плана отберут у индийцев так много энергии, что ничего не останется для сохранения воды и предотвращения наводнений.
╘ строительство и недвижимость