26.01.2009 17:24
Впродовж останньоi половини 2008 року на Завод залiзобетонних конструкцiй
iм. С.Ковальськоi було здiйснено кiлька Iнформацiйних атак. У ЗМI широко
розповсюджувалася неправдива, викривлена iнформацiя щодо наслiдкiв
дiяльностi пiдприeмства. Публiчним iнiцiатором виступав Олександр Чистяков,
член нещодавно створеноi Асоцiацii риболовiв Украiни. Заводу закидали
вiдсутнiсть прав на видобуток пiску з Днiпра (що не вiдповiдаe дiйсностi),
звинувачували в тому, що, нiбито, дiяльнiсть пiдприeмства спричиняe появу
трiщин в опорах Пiвденного мосту та розмив острову Великий (серпень 2008).
Останнiм <сенсацiйним> звинуваченням стало повiдомлення про те, що через
дiяльнiсть заводу <Днiпро пiде пiд землю> (грудень 2008). При цьому - жодних
доказiв. Проте, вмiло використовуючи вiруснi iнформацiйнi технологii та
"сенсацiйнiсть" заяв, iнiцiатори досягають широкого цитування безпiдставних
звинувачень вiтчизняними медiа.
Iнспекцieю з охорони навколишнього природного середовища 6.08.2008 р. було
прийнято рiшення про тимчасове зупинення видобутку пiску заводом. 1.10.2008
р. Окружний адмiнiстративний суд м. Киeва постановив скасувати це рiшення,
визнавши його протиправним та таким, що прийняте з перевищенням повноважень.
У ходi розгляду справи суд також пересвiдчився у наявностi всiх необхiдних
документiв на видобуток пiску заводом.
Проте судове рiшення не зупинило наклепiв: остання атака, за пiдтримки
мунiципальних ЗМI, вiдбулася 18.12.2008. На ТРК <Киiв> та радiо <Киiв> у той
день вийшли сюжети з повiдомленням, нiбито <мiська влада> подала на завод
<позов до прокуратури> за борги перед екологiчною iнспекцieю. Про факт
звернення КМДА чи то до суду, чи то до прокуратури у мiськiй адмiнiстрацii
не знають. Жодних обгрунтованих вимог про сплату штрафiв екологiчнiй
iнспекцii до заводу вiд офiцiйних органiв не надходило. Бiльш того, Киiвська
природоохоронна прокуратура 22.08.2008 офiцiйно повiдомила завод про те, що
Державна екологiчна iнспекцiя не змогла навести жодних фактiв про порушення
заводом екологiчних нормативiв, стандартiв та вимог, вiдповiдно, немаe
нiяких пiдстав для появи <боргiв перед екологiчною iнспекцieю>. Тобто сюжет
було сфабриковано. Проте атака вдалася. Пiсля неi мiська влада доручила
контролюючим органам провести перевiрку. Отже, такi заходи наносять шкоду
дiловiй репутацii Заводу ЗБК iм. Ковальськоi i призводять до матерiальних
збиткiв.
Офiцiйно заявляeмо: звинувачення, що прозвучали в сюжетi на ТРК <Киiв>,
друкованих та iнтернет-ЗМI не мають пiд собою жодного пiдгрунтя.
Доказами цього e:
· Висновок вiд 21.08.2008, зроблений iнститутом геологiчних наук
пiсля проведення дослiдження особливостей розподiлу глибин в районi 100 м
вище та 100 м нижче Пiвденного мосту та безпосередньо в створi моста. У
висновку стверджуeться, що за результатами дослiдження не виявлено розмиву
донних вiдкладiв, а також, що вiдбуваeться середнiй намив (тобто пiдвищення
рiвня дна) на 2-4 м. в центральнiй частинi протоки Теличка. Висновок
пiдписав Iгор Багрiй, начальник вiддiлу геоекологii та пошукових дослiджень
Iнституту геологii. Також директор iнституту геологiчних наук Петро Гожик
пiдписав висновок вiд 23.02.2007 про те, що у правого берега спостерiгаeться
намив русла вiд 2 до 7 метрiв. У цьому ж висновку сказано, цитую: <видобуток
пiску з заводського родовища не впливаe на стiйкiсть гiдротехнiчних споруд
(мостiв)>.
· Завод ЗБК iм. Ковальськоi маe спецiальний дозвiл на видобування
пiску, виданий Мiнiстерством охорони навколишнього середовища Украiни
(термiном до 31.10.2012 року). Тож ЗЗБК iм. Ковальськоi маe всi необхiднi
документи для видобутку пiску i закиди про юридичну неправомiрнiсть роботи
заводу безпiдставнi.
· ЗЗБК iм. Ковальськоi останнiм часом не отримував з прокуратури або
суду жодних повiдомлень про подачу будь-яких позовiв з боку мiськоi влади
стосовно намиву пiску.
Ми маeо всi необхiднi документи i пiдтвердження вiд профiльних iнститутiв,
контролюючих органiв, перевiренi прокуратурою та судом про те, що наша
дiяльнiсть e абсолютно законною i не спричиняe шкоди екологii. Iнформацiйнi
атаки ми розцiнюeмо як яскравий приклад вмiлого використання технологiй
чорного пiару, та такi, що мають чiткi ознаки <замовлення>. Нам невiдомо,
хто виступаe замовником i якi цiлi переслiдуe. Проте прикро, що деякi
поважнi ЗМI активно беруть участь у брудних iграх, тиражують юридично,
науково та фактологiчно абсурднi закиди, не перевiряючи iнформацiю.
Ми iнiцiювали спецiальне додаткове звернення до Генеральноi прокуратури, де
просимо ще раз запросити експертнi висновки всiх органiв влади та профiльних
iнститутiв, що мають стосунок до дозволу та контролю за законним
видобуванням пiску заводом, уважно вивчити iх та зробити фiнальний висновок
про вiдсутнiсть будь-яких порушень у дiяльностi заводу.
Також ми готуeмо позов до суду на публiчних iнiцiаторiв iнформацiйних атак
на завод - за шкоду дiловоi репутацii та спричиненi збитки.
Ми офiцiйно звертаeмося до засобiв масовоi iнформацii з проханням обережнiше
та бiльш вiдповiдально ставитися до тиражування бездоказових та вiдверто
абсурдних <сенсацiйних повiдомлень>. Зi свого боку ми завжди готовi надати
будь-якi коментарi, геологiчнi та екологiчнi висновки щодо дiяльностi
Заводу, а також юридичнi документи, що доводять правомiрнiсть дiяльностi
заводу. Для цього достатньо звернутися до вiдповiдального за зв'язки з
громадськiстю Дмитра Горового за тел.: (067) 657 07 55 чи e-mail:
Gorovoy@clever-group.com.ua.
З повагою,
Голова правлiння ЗЗБК iм. Ковальськоi,
Валерiй Головаш
Криворожские экологи взывают к совести Абрамовича
добавить ресурс
.gif){kind=small}
Переработка мусора:
ТБО и другие проблемы современности:
© Дизайн Студии РОМАрт, 2004.