26.11.2008 14:07
Одних лишь граффити может быть достаточно, чтобы вдвое увеличить число краж
даже в благополучной Голландии. А в сочетании с разбросанным на улице
мусором количество преступлений может вырасти и больше.
Учёные под руководством Кеса Кейзера из Университета Гронингена в
Нидерландах уверены, что дело не в самих рисунках или мусоре, а в том, что
они явно свидетельствуют о нарушении социальных норм другими людьми и тем
самым подталкивают человека поступать подобным образом. Притом Кейзеру
впервые удалось доказать причинную связь, а не установить простую
корреляцию. Результаты исследования опубликованы в последнем номере Science.
Голландские социологи решили экспериментально проверить так называемую
<теорию разбитых окон>, предполагающую, что следы нарушения общественного
порядка провоцируют дальнейшие нарушения - и, как следствие, большее
количество подобных следов. В результате географическая зона нарушений
расширяется, а их масштабы растут. Косвенные свидетельства тому уже есть -
например, когда в Нью-Йорке убрались и смыли граффити в нескольких районах,
число мелких преступлений в них значимо (со статистической точки зрения)
упало.
Кейзер и его коллеги поставили несколько экспериментов на улицах самого
Гронингена, в каждом из которых приняли участие почти сотня ничего не
подозревающих горожан. Учёные ставили людей в ситуацию, в которой им было
удобно нарушить социальные нормы, и сравнивали, какая доля людей пойдёт на
мелкие преступления или правонарушения при наличии и отсутствии следов
других нарушений другими людьми соответственно.
Поскольку дело происходило в Голландии, без велосипедов не обошлось.
В первом эксперименте учёные проверили, что будут делать посетители одного
из торговых центров с рекламными листовками несуществующего спортивного
магазина, обнаружив их надетыми на руль своего велосипеда на стоянке.
Никаких урн вокруг не было, так что подопытным предстояло либо взять
листовку с собой, либо бросить на асфальт прямо на велосипедной парковке.
Велосипеды были припаркованы у чёрной стены, на которой висел хорошо
заметный, стандартный знак, запрещающий рисовать на стенах. И пока надписей
и рисунков не было, из 77 подопытных лишь треть выбросила листовки под
колёса своих соседей по стоянке. А вот когда надписи появились, так вели
себя уже 69% велосипедистов. Подобным образом вели себя и велосипедисты,
которых к нарушению порядка подталкивали не граффити, а гром петард,
взрывавшихся где-то за стеной - естественно, под контролем Кейзера и его
подручных.
Примерно такие же результаты показал и второй опыт. Здесь учёные огородили
решёткой вход на автостоянку, оставив в ней небольшой, шириной 50 см проход.
На решётку повесили два знака. Один извещал о полицейском запрете пересекать
огороженное пространство - что означало необходимость идти через другой вход
в 200 метров от огороженного, второй - о запрете прицеплять к решётке
велосипеды.
А вот велосипеды как раз и были пристёгнуты в первом случае и стояли поодаль
непристёгнутыми во втором. И в первом случае через щель полезли 27%
владельцев припаркованных автомобилей, а во втором - втрое больше, 82%.
Более значимый результат может быть связан с тем, что в данном случае речь
шла не об общепринятой социальной норме <не мусорить>, а о невесть откуда
взявшемся внешнем (полицейском) запрете. Похожий результат показал и опыт не
с полицейским, а с частным запретом.
Третий опыт касался уже не мелкого правонарушения, а настоящей кражи -
правда, тоже мелкой. Учёные засунули в почтовый ящик письмо, в котором
хорошо было видно купюру в 5 евро. Само письмо торчало из ящика, и вытащить
его оттуда, прихватив и деньги, не составляло труда.
Как ни странно, даже из чистого ящика на чистой улице деньги вынимал каждый
восьмой. А вот для разрисованного ящика или на улице, заваленной мусором,
это уже был каждый четвёртый. Притом что и улица, и почтовый ящик были одним
и тем же, Кейзер просто менял условия от раза к разу.
Кто знает, может, потому в нашей стране и стараются не отправлять деньги
почтой, что найти незамусоренную улицу не так просто.ТЕКСТ: ВЛАДИМИР ГРАММhttp://gazeta.ru/science/2008/11/21_kz_2890748.shtml