30.09.2008 11:47
"Росатом" предлагает создать урановый банк
Миру катастрофически не хватает энергоносителей. Добыча нефти и газа с
каждым годом становится все сложнее, а углеводороды - все дороже (хотя
сейчас нефть подешевела - ниже 100 долларов за баррель). Запасы природного урана
также исчерпаемы. Даже несмотря на то, что именно ради экономии
углеводородов многие страны начинают возвращаться к идее генерации атомной
энергии. Россия, как один из главных игроков на мировом ядерном рынке,
готова предложить свои услуги по управлению запасами низкообогащенного
урана. Об этом вчера заявил глава госкорпорации "Росатом" Сергей Кириенко,
выступая на ежегодной сессии Международного агентства по атомной энергии
(МАГАТЭ) в Вене.
Урановый депозит
Идея создания гарантийного запаса низкообогащенного урана, пригодного для
изготовления ядерного топлива для АЭС, принадлежит МАГАТЭ. "Росатом" готов
приступить к ее реализации уже в этом году и сформировать урановый банк на
базе Международного центра по обогащению урана (МЦОУ), который создан
Россией и Казахстаном в Ангарске. "Мы готовы за свой счет подготовить
необходимое количество низкообогащенного урана", - заявил Сергей Кириенко.
Первый депозит позволит осуществить две полные загрузки топливом реакторов
мощностью 1 ГВт. По мнению России, создаваться запас будет на рыночных
принципах, он должен расширить использование атомной энергии в мирных целях
и поэтому не должен зависеть от политических соображений или оценок. МЦОУ
может стать координационным центром всего плана.
"Центр открыт для присоединения третьих государств без каких-либо
политических условий", - заявил Кириенко. По его словам, членами центра уже
в скором времени станут Украина и Армения. МЦОУ заработает уже к концу этого
года. Одна из целей создания центра - обеспечить недискриминационный доступ
всех стран к мирным ядерным технологиям.
Куда уплывет атомная энергия
Госкорпорация "Росатом" возлагает большие надежды на проект плавучей АЭС,
которая сейчас строится на Балтийском заводе и "Севмаше". Как обещал год
назад тогда еще первый вице-премьер Сергей Иванов, первый экземпляр
планируется пустить в эксплуатацию в 2010 году. Ее мощность должна составить
70 МВт, а планируемый срок самоокупаемости - не более семи лет. До 2016 года
планируется создать флот из семи подобных электростанций. Преимущество
плавучих АЭС в том, что они могут базироваться в любом прибрежном районе и
использоваться как для выработки электричества и тепла, так и для опреснения
морской воды. Плавучая АЭС может эксплуатироваться без перезагрузки топлива
в течение 12-15 лет. По данным "Росэнергоатома", проектом уже
заинтересовались более 12 стран мира.
Ядерная Индия
Создание уранового банка - один из инструментов борьбы за нераспространение
ядерного оружия. За несанкционированное испытание атомной бомбы в 1998 году
уже пострадала Индия. С этого времени Группа ядерных поставщиков наложила
эмбарго на поставку в Индию ядерных материалов. В начале сентября США
пролоббировали отмену санкций против Индии. Теперь рынок по строительству
АЭС в Индии открыт для всех игроков. По мнению высокопоставленного источника
в "Росатоме", борьба за индийский рынок будет жесткой: помимо России в ней
будут участвовать США, Франция и Япония. Тем не менее у России больше всего
шансов. Во-первых, "Атомстройэкспорт" уже возвел два блока на АЭС
"Куданкулам". Контракт об этом был подписан до введения санкций. "Блоки
находятся в завершающей стадии строительства, и мы надеемся, что они начнут
вырабатывать энергию очень скоро", - сказал глава комиссии по атомной
энергии Индии Анил Какодкар. По его словам, на этой площадке планируется
построить еще четыре блока. Российские атомщики не скрывают, что их шансы на
получение индийского подряда очень велики. Вчера на встрече с Кириенко это
подтвердил и Анил Какодкар. Он заявил, что Индия готова развивать ядерное
сотрудничество с Россией и ориентируется на новые проекты по строительству
АЭС.
Атомная Венесуэла
Помимо традиционных рынков (Восточная Европа и Азия) российские атомщики
вскоре могут получить и несколько контрактов из Латинской Америки. Первой
ласточкой может стать Венесуэла, отношения с которой крепнут с каждым днем.
По возвращении из России об этом заявил президент страны Уго Чавес.
"Конечно, мы заинтересованы в том, чтобы развивать атомную энергетику,
естественно, в мирных целях. Это нужно для медицины и для производства
электричества, - заявил он. - У Бразилии есть несколько атомных реакторов, у
Аргентины они тоже есть. У нас тоже будет собственный реактор". Несмотря на
большие запасы нефти и газа, строительство АЭС в Венесуэле удачно
вписывается в матрицу связей с Россией и будет способствовать диверсификации
энергоисточников в стране.
Радиационные новички
Сейчас в мире есть только девять государств, обладающих полным или
практически полным спектром ядерных технологий: это США, Канада, Франция,
Германия, Россия, Индия, Китай, Япония и Южная Корея. В то же время
используют атомную энергетику около 30 стран. И еще более 10 государств за
последние годы заявили о возможности строительства у себя хотя бы одной АЭС.
"Сегодня растет число стран, которые хотели бы рассматривать возможность
использования атомной энергетики в своем энергетическом портфеле, - считает
замглавы МАГАТЭ Юрий Соколов. - Развитие атомной энергетики - это задача не
от выборов до выборов, а задача, которая должна решаться в стране как
минимум 100 лет".
От принятия решения на государственном уровне о строительстве первой АЭС до
ввода ее в эксплуатацию проходит примерно 15 лет. Затем в течение примерно
60 лет эта станция может эксплуатироваться. Еще 15-20 лет в зависимости от
выбора стратегии обращения с отходами занимает вывод атомных объектов из
эксплуатации.
Для поддержки режима нераспространения ядерного оружия МАГАТЭ разработало
следующую схему. Генподрядчик (к примеру, "Росатом") строит станцию,
получает ее в собственность и эксплуатирует. Таким образом не происходит
передачи технологий, но возникает противоречие: кто будет отвечать за
возможный ядерный ущерб. Компромиссное решение должно быть найдено в течение
этой недели, пока будет длиться сессия МАГАТЭ.
Конкурентоспособен ли российский мирный атом?
ЮРИЙ САРАЕВ, председатель общественно-экспертного совета ветеранов ОАО
<Атомэнерго>, директор Чернобыльской АЭС в мае - июне 1986 года:
- Я положительно отношусь к тому, что Россия строит в других странах атомные
электростанции. Ведь это позволяет нам сохранять свой
эксплуатационно-промышленный потенциал и преемственность в развитии атомной
науки и энергетики. Да и вообще мы деньги зарабатываем. Россия постоянно
участвует в таких тендерах на строительство АЭС, потому что это нормальный
процесс развития атомной энергетики. Если наши технологии, атомная
промышленность и отраслевая наука вполне конкурентоспособны, то почему бы
нам не участвовать в мировом процессе? Не секрет, что цены на АЭС, которые
Россия строит за рубежом, ниже, скажем, цен США. И вообще в этом смысле наши
цены всегда были преимуществом России перед другими странами. В том, что мы
строим сейчас АЭС в Китае, решающую роль сыграла цена. В других случаях это
может быть и дружеское расположение к нам (все видят, что сейчас Уго Чавес
просто не сходит с экранов), и политический аспект. Но главное, что мы можем
и у нас есть технологии, - и почему бы нам не строить АЭС за рубежом? Если
мы и дальше будем стабильно участвовать в международном процессе, то всегда
будем способны развивать эти технологии.
АЛЕКСЕЙ ЯБЛОКОВ, председатель фракции <Зеленая Россия> партии <Яблоко>,
член-корреспондент РАН, профессор:
- Нет, не конкурентоспособен. На Западе плохие технологии реакторов, а у нас
еще хуже. Не решена проблема радиоактивных отходов, и когда 93% населения
против их ввоза и захоронения, то ее в угол не загонишь, потому что все
равно вылезет. У АЭС по сравнению с другими электростанциями очень долгие
сроки строительства. Представляете, на 8-12 лет замораживаются капиталы. И
еще. Сейчас мы помогаем Ирану построить АЭС, но на самом деле у этой страны
военно-атомная программа. То есть мы своими руками у южных границ создаем
ядерное государство. Но для того чтобы потом от него защититься
(национальная безопасность потребует этого), будут нужны сотни миллиардов
долларов. Сейчас противоракетная защита у нас сделана от США и некоторых
других стран.
ИГОРЬ ОСТРЕЦОВ, заместитель гендиректора по науке Института атомного
энергетического машиностроения, доктор технических наук, профессор:
- О конкурентоспособности при современной технологии не может быть и речи.
Потому что ни у нас, ни на Западе, ни еще где бы то ни было эта технология
не будет широко развиваться. Есть три причины. Во-первых, АЭС невозможно
выводить из эксплуатации. Во-вторых, непонятно, что делать с радиоактивными
отходами, которые они вырабатывают. В-третьих, сами технологии не решают
проблему нераспространения и нарабатывают материалы, из которых возможно
изготовление бомб. А вот если мы сумеем провести программы по изменению
технологий (мы сейчас близки к этому), в которых Россия является абсолютным
лидером, тогда вообще будем вне конкуренции, потому что наши технологии
будут самыми передовыми. Тогда Россия на ближайшие 50 лет станет абсолютным
лидером в области атомной энергетики. А потом, к 2050-м годам, с помощью
ядерных технологий надо будет выходить в космос, потому что при возможном
населении Земли в 10 млрд человек никакие земные технологии проблем не
решат. Задел, который был осуществлен в этих вопросах еще в СССР, выводит
Россию в абсолютные мировые лидеры. Но технологии надо начинать развивать
немедленно. Иными словами, Россия объективно является мировым лидером в
области ядерных технологий, но для того, чтобы все это реализовать, нужны
политическая воля и понимание ситуации.
29.09.2008 / ЕВГЕНИЙ БЕЛЯКОВ, опрос подготовил АЛЕКСАНДР САРГИН
Материал опубликован в "Газете" ?185 от
30.09.2008г.http://www.gzt.ru/business/2008/09/29/223035.html
Москва привлечет инвесторов для строительства мусоросжигательных заводов
добавить ресурс
.gif){kind=small}
Переработка мусора:
ТБО и другие проблемы современности:
© Дизайн Студии РОМАрт, 2004.