10.09.2008 13:27
На фестивале науки в Ливерпуле заметным событием стала речь сэра Дэвида
Кинга, ученого, до недавнего времени занимавшего пост главного научного
советника при правительстве Великобритании.
Профессор Кинг заявил, что действия активистов различных зеленых организаций
приводят к тому, что ежегодно в одной только Африке более 700 тыс. человек
умирают от голода.
Британский ученый подверг резкой критике навязываемую европейскими
активистами африканским государствам доктрину отказа от современных
технологий в пользу так называемого органического земледелия. По его мнению,
использование передовых методик в сельском хозяйстве стран третьего мира, в
том числе генетически модифицированных сортов, позволило бы увеличить
урожайность продовольственных культур в семь-десять раз.
В частности, профессор Кинг отметил, что в районах с почвами, содержащими
большое количество солей, у современных методов культивации попросту нет
альтернативы. Основные пункты этого доклада были опубликованы в газете The
Times.
Довольно показательно, что на научных конференциях все чаще раздаются голоса
тех, кто ставит под сомнение ставшую сегодня, казалось бы, непререкаемой
политику поддержки экологов.
Авторитетные ученые указывают на то, что позиция зеленых по многим вопросам
не только не способствует защите биосферы Земли, но и зачастую наносит ей
серьезный вред.
Нередко аргументы защитников природы не выдерживают никакой критики, а сами
экологи демонстрируют свое невежество и осознанно или неосознанно
обслуживают интересы крупных корпораций, лоббистов и чиновников.
В условиях перегретого нефтяного рынка, когда цена на энергоносители
завышена, по мнению ряда экспертов, по крайней мере в три раза, <играть> в
экологию стало особенно модно. И последствия этих игр не заставляют себя
долго ждать.
Затихшие было в конце девяностых разговоры о чистой энергетике, в частности,
основанной на солнечных батареях, разгорелись с новой силой. Экологи
всячески приветствуют этот подход.
При этом почему-то мало кто говорит, что производство солнечных батарей
связано с огромными объемами токсичных отходов.
Однако пока что проекты, предполагающие, например, строительство огромных
полей солнечных батарей в Северной Африке, для обеспечения потребностей
европейцев в электроэнергии остаются лишь на бумаге.
Зато есть <экологичные> новинки, уже заявившие о себе.
Достаточно вспомнить, что столь любимое многими зелеными биотопливо грозит
голодной смертью сотням миллионов людей на нашей планете. Все больше
территорий, на которых выращивались продовольственные сельскохозяйственные
культуры, отводят под культивацию рапса, сахарного тростника и других
растений, являющихся сырьем для биотоплива. И аналитики сходятся во мнении,
что рост цен на продовольствие, который составил с 2006 года около 90%, по
крайней мере на половину обусловлен именно этой политикой.
Показательно при этом, что даже если полностью отдать все
сельскохозяйственные угодья в мире под производство биотоплива, это позволит
заменить лишь около трети потребляемого бензина.
Зато уже сегодня около 100 млн человек оказалось на грани голода, а площадь
лесов сокращается ежегодно на сотни тысяч квадратных километров: их
вырубают, чтобы выращивать сырье для <экологичного> топлива.
По оценкам экспертов организации <Оксфам>, к 2020 году из-за изменения
характера землепользования в странах, производящих пальмовое масло, выбросы
углекислого газа могут достичь 5 млн тонн. При этом страны Европейского
союза рассчитывают, что благодаря замещению бензина биотопливом удастся
сократить <выхлоп> примерно на 100 тыс. тонн ежегодно. Воистину, странная
забота об экологии. Александр Загнеткоhttp://www.akado.com/science/earth/19039/document28382/