20.05.2008 18:21
Петербург сможет решить проблему несанкционированных свалок (их по некоторым
данным - 250 ) и 5-ти переполненных полигонов с отходами только с помощью
мусоросжигательных заводов. Об этом однозначно заявил в ходе <круглого>
стола в АБН начальник отдела по обращению с отходами Жилищного комитета
Петербурга Александр Агуренков.
(Напомним, решение о строительстве мусоросжигающих заводов в Северной
столице было принято еще в начале 2002 года).
По словам чиновника, сейчас городское правительство рассматривает несколько
вариантов для размещения 2-х мусоросжигательных заводов. Среди наиболее
вероятных - территория возле действующего мусороперерабатывающего завода в
Янино, территория, прилегающая к Новоселкам, Волхонское шоссе и поселок Мга.
По словам А.Агуренкова, мусоросжигательные заводы в Петербурге появятся не
ранее, чем через 3 года. Производительность их составит порядка 350-400 тыс.
тонн мусора ежегодно, что <:позволит существенно сократить объемы отходов,
хранящихся на полигонах>.
Однако, проблему несанкционированных городских свалок необходимо решать не
только за счет строительства новых заводов, но и с помощью введения системы
селективного сбора мусора, - подчеркнул А. Агуренков.
<Движение здесь вперед есть, но не без труда>, заметил представитель
городских властей.
По словам представителя автопарка N1 <Спецтранс> Николая Колычева,
социальной рекламы о селективном сборе <мусора> сегодня в Петербурге <явно
недостаточно> . Объемы бытовых отходов в Северной столице ежегодно
увеличиваются на 8%-10%, рост затрат на очистку составляет порядка 25%.
Решение городских властей строить в Петербурге мусоросжигательные заводы
раскритиковали экологи. С их точки зрения, это <наиболее простой, но не
эффективный> способ решения давно назревшей проблемы. Более того, он
<никогда не подвергался государственной экологической экспертизе>.
Так, по словам председателя правления НК <Санкт-Петербургский экологический
Союз> Семена Гордышевского, мусоросжигание оказывает прямое влияние на рост
заболеваний раком, болезней эндокринной системы и увеличивает уровень
врожденных аномалий.
С вышесказанным согласен и координатор проекта по эффективному использованию
ресурсов <Гринпис России> Игорь Бабанин. По его оценке, безопасное
прессование уменьшает объем отходов в 10 раз, <ровно столько сколько и
сжигание, но при этом обходится в 3 раза дешевле>.
Эколог отметил, что оптимальной процесс утилизации отходов должен включать
компостирование, обезвреживание, прессование и захоронение.
По мнению гендиректора компании <Механобр-техника> Леонида Вайсберга,
минимальный экологический ущерб при утилизации отходов может гарантировать
только его обеззараживание.
<Сейчас порядка 80-85% мусора, вывезенного за черту города, не обезврежено,
при этом на полигонах самопроизвольно, в так называемом <открытом> состоянии
сгорает приблизительно 20% отходов>, - сказал ученый.
По мнению Л.Вайсберга, затраты на захоронение отходов на полигонах и
мусоросжигательные заводы, примерно равнозначны.
Эксперт высказал опасение, что Петербург может пойти по <неаполитанскому
сценарию>, когда из-за опасения применения мусоросжигательных технологий,
город в окружении пояса <<мусорных> полигонов. http://www.abnews.ru/?p=novosti91&news=73878
Лужков: Московские мусоросжигательные заводы не вредят окружающей среде
добавить ресурс
.gif){kind=small}
Переработка мусора:
ТБО и другие проблемы современности:
© Дизайн Студии РОМАрт, 2004.