18.12.2007 08:44
Олег Митволь нашел неожиданное решение экологической ситуации на Байкальском
ЦБК. Замглавы Росприроднадзора предложил компании Coca-Cola HBC Eurasia
рассмотреть вопрос о перепрофилировании целлюлозно-бумажного комбината под
выпуск газировки. Несмотря на то что владельцы предприятия не против
технического консалтинга со стороны Coca-Cola, участники рынка уверены, что
переподготовка мощностей займет долгое время.
В понедельник замглавы Росприроднадзора Олег Митволь предложил решение
ситуации на Байкальском ЦБК. Чиновник встретился с генеральным директором
компании Coca-Cola HBC Eurasia Китом Сандерсом и предложил топ-менеджеру
рассмотреть возможность перепрофилирования комбината.
<Единственная возможная проблема в приходе на комбинат Coca-Cola связана с
мойкой тары>
<На Байкальском ЦБК есть необходимые тепловые мощности, очистные
сооружения, - заявил газете ВЗГЛЯД господин Митволь. - А самая главная для
нас задача - прекратить сброс химических отравляющих веществ в озеро
Байкал>.
Напомним, претензии Росприроднадзора к Байкальскому комбинату в последнее
время становятся все более серьезными. Повышенное внимание чиновников
вызвано большими сбросами загрязняющих веществ с предприятия в озеро Байкал.
В <Континенталь Менеджмент> объяснили объем стоков несовершенством городской
канализации и системы очистки, которые выводятся на ЦБК. Собственная
замкнутая система очистки, по словам сотрудников БЦБК, на предприятии стоит
еще с этого лета.
Но ее запуск невозможен, пока город не определится, как будет очищать свои
стоки, говорят в компании. В декабре Росприроднадзор потребовал остановить
предприятие на пять суток, но это требование на ЦБК не выполнили, опасаясь
экологической катастрофы. На текущий момент МПР и <Континенталь Менеджмент>
улаживают свои разногласия в Арбитражном суде Иркутской области.
Единственная возможная проблема в приходе на комбинат Coca-Cola, по словам
Митволя, связана с мойкой тары, но если газированную воду будут разливать в
банки или бутылки, то отходов почти не будет.
<Господин Сандерс был удивлен моему предложению, но сказал, что направит
группу технических специалистов на ЦБК, - отметил замглавы
Росприроднадзора. - Не знаю, в общем, что они там будут производить, лишь бы
в Байкал ничего не сбрасывали>. Такое производство, по словам чиновника,
позволит сохранить рабочие места на комбинате.
Источник газеты ВЗГЛЯД в Росприроднадзоре рассказал, что представители ЛПК
<Континенталь Менеджмент> (владеет 51% БЦБК, 49% акций у Росимущества) уже
приходили этим летом с предложением о сотрудничестве в Coca-Cola HBC
Eurasia.
<У нас действительно были переговоры с Coca-Cola по поводу вариантов
возможного перепрофилирования ЦБК, - подтвердила газете ВЗГЛЯД директор
департамента по связям с общественностью ЛПК <Континенталь Менеджмент>
Оксана Горлова. - Это была обычная рабочая встреча>.
По ее словам, на предприятии с лета установлена система замкнутого цикла
очистки сточных вод, которая вскоре может быть запущена. После ее ввода в
действие ЦБК сможет выпускать только небеленую целлюлозу. Часть
производственных мощностей будет простаивать. <Мы рассматриваем различные
варианты их использования, - рассуждает госпожа Горлова. - Не собираемся
замыкаться на обычном производстве целлюлозы>.
Поэтому и были организованы рабочие встречи с представителями Coca-Cola,
чтобы узнать о наработках корпорации в этом сегменте.
<Скажем, мы могли бы запустить какие-нибудь технологические линии, -
отмечает Оксана Горлова. - В том числе, вероятно, по разливу воды по
емкостям из озера Байкал>. Однако, по словам директора департамента, встречи
ничем не закончились.
<От Coca-Cola нам был нужен консалтинг технического характера, речи о
продажи акций БЦБК или о создании СП не шло>, - резюмирует она.
Участники рынка сомневаются в возможности сотрудничества между БЦБК и
Coca-Cola в другом, кроме технического консалтинга, секторе. По их словам, в
первую очередь это связано со сложностью перепрофилирования мощностей с
производства целлюлозы на газированные напитки.
<Пока сложно сказать, насколько возможно такое сотрудничество, -
рассказывает аналитик ИК <Финам> Сергей Фильченков. - Учитывая
предполагаемую сумму сделки, а также возможные инвестиции в дальнейшее
перепрофилирование производства (по оценкам инвесткомпании, эта сумма
составит еще плюс порядка 50 млн долларов), полагаю, что этот объект вряд ли
будет привлекательным для такого производства, - рассуждает он. - Понятно,
что компания будет проводить экспертизу и считать затраты>.
Эксперт считает, что на это потребуется несколько месяцев. Кроме того, в
настоящий момент рынки сбыта предполагаемого вида пищевой продукции в
регионе не развиты.
Текст: Георгий Воронков
http://www.vz.ru/economy/2007/12/17/132325.html