Ни одна подмосковная свалка не соответствует
санитарным нормам
Столичные чиновники называют дурно пахнущие помойки <полигонами бытовых
отходов>.
Такой статус присваивается только высокотехнологичным объектам с надежной
гидроизоляцией, кольцевым желобом по периметру, куда стекает сочащаяся из
складируемого мусора жидкость, системой отвода газообразных продуктов
разложения, водоустойчивым покрытием, весовым и радиационным контролем. Ни
одна свалка в окрестностях Москвы не соответствует этим требованиям. Любой
из полигонов можно закрыть за нарушение санитарных норм.
Дорогое удовольствие
Москва вынуждена платить Московской области за экологический ущерб,
наносимый помойками, большие налоги. Проблема еще и в том, что областное
начальство не хочет отдавать дорогую подмосковную землю под помойки:
загаженную ядовитыми отходами территорию даже после рекультивации под
элитный поселок уже не продашь никогда.
Все это побудило мэра Москвы Лужкова изменить тактику. В 2002 году он заявил
о необходимости сократить количество мусорных полигонов. Основная масса
промышленных и бытовых отходов должна перерабатываться и использоваться как
вторичное сырье.
Чтобы, как в западных странах, сэкономить средства при переработке, город
быстро оснастили отдельными контейнерами для разных видов мусора: для
бумаги, для стекла, для пищевых отходов. Но контейнеры заказали неудобные,
маленькие. Они быстро заполнялись, вовремя не выгружались, и людям
приходилось бросать мусор на тротуар.
Гори все огнем
Делать деньги из мусора не получилось, поэтому его решили просто сжигать.
Сейчас в Москве действуют три мусоросжигательных завода, которые обходятся
городу 15 млнUSD в год. Москвичи пока платят гроши за их услуги. Для сравнения
жители Вены ежегодно платят дополнительно к тарифу за вывоз мусора, по 219
евро в год за его сжигание. Но не спешите радоваться: к концу 2008 года нас
заставят платить за коммунальные услуги по рыночным ценам. Тогда мусор
станет золотым.
Но это еще не самое ужасное. Гринпис развенчал миф о безвредности
мусоросжигающих заводов. Тяжелые металлы остаются токсичными во всех своих
соединениях, а при сжигании часть переходит в летучую форму. Огненная
утилизация порождает опасные яды, например, диоксины - вещества, для которых
не удалось определить безопасные концентрации. Необходимо устанавливать
мощные системы очистки газов - следовательно, стоимость утилизации мусора
резко возрастет.
Но городские власти не спешат раскошеливаться на дорогое удовольствие.
Сегодня в столице достраивается уже четвертая <печка>. По данным
Мосэкомониторинга, отравляют атмосферу выбросы мусороперерабатывающего
завода N 3 (Южный округ), завода N 2 (Алтуфьевское шоссе) и завода в
промзоне Руднево близ района Косино. Там, где дымят <печки>, растет
количество детей-астматиков, аллергиков, онкобольных. Интересно, пробовали
ли москвичи подавать в суд на заводы-крематории?
Никита Каледин
Свальный грех
Сжигать нельзя перерабатывать
Мусорное поколение
- Москва - это мусорный клондайк для нечистых на руку чиновников, - считает
Алексей Киселев, координатор Гринписа России.
- Какова ситуация с проблемой утилизации отходов в столице?
- Ситуация сложная. Но для ее решения выбрано неверное направление.
Московские власти собираются строить мусоросжигательные заводы (МЗ). Прежде
всего, потому что это выгодно. Сначала объявляется тендер. Его цель -
привлечь дядю с деньгами, чтобы построить мусоросжигательную печку,
управлять ей какое-то время и через пятнадцать лет передать на баланс
городу. И вот люди находятся. Они на заемные у банков средства сооружают
завод. Согласно условиям тендера, город обязуется выплачивать за владельцев
завода их процент по кредиту. Плюс к этому - тысячу рублей за каждую тонну
сожженного мусора. А через пятнадцать лет, когда срок эксплуатации завода
истечет, и он станет просто железом, город по договору заберет его себе,
чтобы снова объявить тендер. Подобная <конструкция> используется в странах
третьего мира, и именно такая схема позволяет мусоросжигательным заводам
становиться прибыльным бизнесом.
Сознательно занижают
Москва-сортировочная
- Выходит, реальной пользы от них нет?
- Есть, конечно. Но эти заводы никогда не смогут переработать весь объем
отходов города. К тому же у нас отсутствует система контроля над работой МЗ.
Значит, например, можно сэкономить на закупке очищающих реагентов. Кроме
того московский мусор влажный и затраты на его сжигание могут перекрыть
прибыль.
- Почему же мусоросжигательные заводы все-таки строят?
- Власти уверяют, что это разгрузит областные свалки. Но дело в том, что МЗ
не сможет избавить область от московского мусора по одной простой причине -
он может утилизировать только тот объем, на который ежегодно увеличивается
количество отходов. Столичные власти говорят, что прирост объема мусора в
городе не больше 2%. Я в этом сомневаюсь. В Европе в результате 12-летних
наблюдений установили, что рост валового внутреннего продукта и рост отходов
одинаковы. Получается, что либо ВВП в столице растет всего на 2%, либо
данные сознательно занижают. Но даже если власти правы, мусоросжигательные
заводы будут справляться только с этим объемом отходов. При этом надо
учитывать протесты людей, которые не хотят, чтобы в их районах строились
такие заводы.
Раздельный сбор
- Во многих странах используют раздельный сбор мусора. Почему этого не
делается в Москве?
- Может быть потому, что с раздельного сбора невозможно получить <левый>
доход. При раздельном сборе все абсолютно прозрачно - сколько собрал,
столько и получил. Кроме того, организация раздельного сбора мусора требует
реальной работы чиновников на местах. Люди должны убедиться, что раздельный
сбор мусора - не прихоть власти, а осознанная необходимость. Для этого
чиновник должен обдумать процесс агитации. На этой стадии и начинаются
проблемы. По нашим данным, 70% населения выступает за раздельный сбор
мусора. Главное, что мешает - катастрофическое недоверие к власти. В Москве
весь процесс хочет контролировать город, и результат налицо - можно поехать
и посмотреть, как сегодня выглядят контейнеры для раздельного сбора. Они
стоят загаженные, полуобгоревшие, и в них скидывают все подряд.
Сортировочный комплекс
- Может это слишком дорого?
- На субсидирование мусоросжигательных заводов ежегодно будет выделяться
порядка полумиллиона рублей. Я утверждаю, что за миллиард рублей, которые
будут за два года потрачены на сжигание мусора, можно полностью решить
проблему отходов. Для этого надо внедрить стопроцентный раздельный сбор
мусора в контейнеры, которые стоят во дворах. И компаниям-переработчикам не
надо будет перебирать эту смешанную массу, а просто обогащать то вторсырье,
которое соберут люди. Опыт Санкт-Петербурга показал, что при появлении
контейнеров 20% людей без всяких сообщений и напоминаний сразу же начали
разделять мусор.
Дальше надо составить правила для управ, в которых будет написано: чтобы
управа получила из бюджета деньги на вывоз отходов, она должна собрать в год
определенный объем раздельного мусора, который образуется на ее территории.
Так, как это делается в Европе. Москве нужно около 15 тысяч контейнерных
площадок. Даже если считать по два контейнера на площадку, при нынешней цене
за контейнер получится 250 млн рублей. Кроме того, надо построить
сортировочные комплексы. Один современный комплекс стоит 50 млн. По
комплексу на округ. Получается еще 500 миллионов.
- Неужели из всех предложений чиновников нельзя найти рациональный способ
борьбы с мусором?
- Видимо, чиновники не до конца понимают суть проблемы. Нет четких правил,
как поступать с разными видами отходов, как решать ситуацию с вывозом мусора
на свалки. Сейчас ухватились за идею строительства МЗ и еще собираются
образовавшуюся золу использовать для подсыпки дорог. Не думаю, что людям
будет приятно ездить по дорогам, от которых пахнет горящей помойкой. Да это
и опасно. В Штатах, например, до сих пор идут десятки судов из-за того, что
из такой золы выделяются токсичные отходы и тяжелые металлы, и люди со всем
этим соприкасаются.
Арам Тер-Газарян
Выведение шлаков
Коммунальные службы продолжают гадить на соседа
Начальник управления по обезвреживанию и переработке отходов департамента
ЖКХ и благоустройства города Леонид Федоров на последнем заседании
экологической комиссии Мосгордумы признал, что большинство столичного мусора
по-прежнему вывозится в Московскую область.
Масштабы вонючего экспорта впечатляют. Более 18 миллионов тонн мусора
ежегодно. Из них 3 млн тонн - отходы промышленных предприятий, около 4 млн -
твердые бытовые отходы (ТБО), 2 млн - мусор от сноса ветхого жилого фонда,
3,5 млн - осадки сточных вод, 6 млн тонн грязного грунта. А еще есть жидкие
отходы, содержащие всю таблицу Менделеева. Медицинские отходы, в том числе
абортный материал и мертворожденные младенцы. Испорченное мясо и другие
пищевые продукты, забракованные ветеринарными службами. Лекарства с истекшим
сроком годности. Причем объемы мусора каждый год растут.
Мафия бессмертна
Торговля вторсырьем и отходами сверхвыгодное дело. Причем доход идет из двух
источников: сначала за возможность вывоза и размещения мусора платят
организации, затем отходы, разделенные на фракции, покупают предприятия
вторсырья. По вполне устойчивому тарифу. В октябре тонна макулатуры в
среднем стоила 3,5 тысячи рублей. Кило пластиковых бутылок 7-10 рублей. Одна
автомобильная шина - 50 рублей. Добавьте сюда просроченные продукты, которые
после небольшого <тюнинга> можно снова выбросить в продажу, лом цветных
металлов и прочие <ценные вещи>. Свалки кишат асоциальными элементами,
которые сутки напролет сортируют отходы для владельцев полигонов. Они по
скромным подсчетам зарабатывают от 3 до 5 миллионов долларов в месяц.
Согласитесь, что, имея такие аргументы, можно убедить любого чиновника, что
у него под боком не гниющая язва, а цветущий оазис.
Спасение утопающих
До 2015 года проблема с вывозом мусора на полигоны должна быть решена. Это
требование Европейского союза. Недавно в программе <Лицом к городу> мэр
Лужков пообещал, что Москва перестанет выво-зить мусор на полигоны уже к
2011 году.
На каком основании градоначальник выдал столь оптимистичный прогноз? Из
хорошо информированных источников стало известно, что столичное
правительство решило прикупить в Европе пять мусоросжигающих заводов. Из
разряда б/у. Производства законсервировали и запретили к применению в Европе
по причине их вредного воздействия на экологию и здоровье человека. Вот так.
И требование Евросоюза исполним, и тамошним коммерсантам поможем. А
москвичам придется готовиться к удушью и приступам аллергии.
Нина Сергеева
http://moscor.ru/stolica/zona_goblinov/
В Петербурге научились перерабатывать бытовое стекло
добавить ресурс
.gif){kind=small}
Переработка мусора:
ТБО и другие проблемы современности:
© Дизайн Студии РОМАрт, 2004.