01.10.2007 18:26
В Нью-Йорке завершился форум стран, загрязняющих атмосферу
В выходные в Нью-Йорке завершился форум стран, которые выбрасывают в
атмосферу наиболее крупные объемы газов, вызывающих парниковый эффект.
Несмотря на громкие слова о <реальной и разрастающейся проблеме> и
готовности к созданию <новых чистых технологий>, странам в очередной раз не
удалось договориться. США вновь заявили о своем отказе подписывать
какие-либо глобальные соглашения по сокращению выбросов отходов, предложив
свою альтернативу.
Инициатором активной борьбы с парниковым эффектом сегодня является Европа.
На саммите G8 в немецком Хайлигендамме этим летом Ангела Меркель активно
продвигала так называемые <посткиотские> соглашения, предусматривающие
двукратное сокращение выбросов в атмосферу парниковых газов к 2050 году. По
истечении 2012 года, когда закончится действие Киотского протокола, Германия
намерена выступить с инициативой заключения соглашения о глобальном
сокращении выбросов двуокиси углерода на 30% к 2020 году. Как
предполагается, документ будет разработан до конца 2007 года и принят ООН в
2009 году. Одна из главных задач Берлина - склонить развивающиеся страны, в
первую очередь Китай и Индию, к принятию обязательств в рамках новой
редакции документа.
В самой Европе ситуация с выбросами довольно благоприятная. Количество
отходов составляет 40-45 млн тонн в год. В то время у как главного
противника Киотского протокола - США - ситуация обстоит гораздо серьезнее -
270 млн тонн. Однако американцы не торопятся сокращать выбросы. В 2001 году
США вышли из действующего Киотского протокола. Тогда президент Джордж Буш
заявил, что сокращение эмиссии СО2 возможно лишь за счет сворачивания
производства и потери миллионов рабочих мест, что для Америки абсолютно
неприемлемо.
В условиях, когда основной прирост отходов происходит за счет Индии и Китая,
которые как развивающиеся страны не платят за наносимый ими ущерб экологии,
получается, что для США и других стран вообще нет смысла ограничивать себя.
При этом очевидно, что Индия и Китай в ближайшее время не собираются
принимать никаких мер. <Никто не обязывает их вводить ограничения, иначе там
начнут умирать от голода люди>, - рассказал РБК daily Михаил Делягин.
Для России ратификация Киотского протокола прошла почти безболезненно. Наша
страна подписала протокол в марте 1999 года, оговорив для себя уровень
выбросов парниковых газов, зафиксированный в 1990 году. <В связи с тем, что
из-за постперестроечного спада производства в 1990-е годы Россия и так
значительно сократила своих выбросы, то, согласно протоколу, на период с
2008 по 2012 годы наша страна брала на себя обязательства сократить
среднегодовую эмиссию парниковых газов по сравнению с базовым 1990 годом на
0%>, - рассказал РБК daily директор Центра политической конъюнктуры России
Константин Симонов.
Эксперты полагают, что решение о ратификации протокола Россией носило
исключительно политический характер. Владимир Путин предполагал таким
образом улучшить репутацию России в глазах ЕС и рассчитывал на его поддержку
в вопросе вступления в ВТО. Однако протокол вызывает сегодня больше
вопросов, чем ответов. <Документ основывается на консенсусе ученых, к
которому они пришли под давлением политических сил. Он отслеживает влияние
углекислого газа на атмосферу, но при этом не учитывает, например, водяной
пар, который является с этой точки зрения гораздо более опасным>, - отметил
г-н Делягин РБК daily. Более того, по мнению ряда ученых, доля человеческого
фактора в загрязнении окружающей среды по сравнению с природными факторами
минимальна. Согласно учению о биосфере академика Вернадского, поступление и
разложение углекислого газа сбалансированы фотосинтезом. Общий выход
углекислого газа в атмосферу составляет 750 млрд тонн в год. На долю
человека приходится лишь 3 млрд, а остальными источниками СО2 в атмосфере
являются вулканы и пожары.
Логично предположить, что, лоббируя Киотский протокол и <посткиотские>
соглашения, ЕС помимо экологических преследует и другие цели. Во-первых,
Киотский протокол предусматривает возможность торговли свободными квотами на
выброс отходов, на которых можно заработать. В конце 1990-х эксперты
оценивали масштабы глобального <рынка воздуха> в 200?300 млрд долларов в
год. Кроме того, если бы Киотский протокол ратифицировали США, Китай и
Индия, а также и другие страны с большим количеством выбросов, ЕС имел бы
хорошие рычаги для подавления конкурирующих экономик. <Здесь речь идет
главным образом о США, но американцы не поддадутся и не будут участвовать в
этом проекте>, - отметил г-н Симонов. В подтверждение этого мнения на форуме
в Нью-Йорке президент США Джордж Буш предложил альтернативные Киотскому
протоколу условия глобальной борьбы с парниковым эффектом - каждая страна
должна установить, какие методы она будет использовать, чтобы обуздать
проблему загрязнения без задержки в экономическом росте.
Тем не менее, по мнению г-на Симонова, Россия и далее должна поддерживать
киотские соглашения, поскольку в этом вопросе она может получить серьезную
экономическую выгоду. <Несмотря на проблемы с экологией в отдельных
местностях, Россия, обладая большими лесными массивами, может
позиционировать себя как экологическая держава, и получать большие деньги от
продажи квот. Главное, чтобы механизм торговли заработал как следует>, -
отметил эксперт РБК daily.
МАРИЯ ЧЕБАТКО http://www.rbcdaily.ru/2007/10/01/focus/296036
Пневмония и гастрит текут из водопроводного крана
добавить ресурс
.gif){kind=small}
Переработка мусора:
ТБО и другие проблемы современности:
© Дизайн Студии РОМАрт, 2004.