17.09.2007 15:55
Сбор останков ракеты-носителя <Протон-М>, упавшей в прошлый четверг в момент
очередного старта с космодрома <Байконыр>, начат по команде министра МЧС РК
на этой неделе. Как сообщила в среду пресс-служба этого ведомства, для
ликвидации последствий аварии ракеты задействовано 209 человек и 20 единиц
техники, в том числе 164 человека и 17 единиц техники МЧС республики,
сообщает газета "Деловая неделя" (Казахстан). По оценке чиновников
российских ведомств, выходит, что если в районах падения нет населенных
пунктов, значит, нет и никакого серьезного вреда ...По их словам выходит,
что такое падение - просто <счастливый случай>. Но так ли это, а главное,
стоит ли им верить?
По оценке главы Космического агентства РК Талгата Мусабаева, на момент
запуска ракеты в ней было 649 тонн токсичного топлива, на момент падения
оставалось 218 тонн 978 кг. Для облета предполагаемых районов падения на
вертолете МИ-171 были направлены силы МЧС РК в составе Республиканского
спасательного отряда, батальона полка гражданской обороны, оперативная
группа облдепартамента по ЧС Карагандинской области. В первый же день облета
в Улытауском районе - колыбели отечественной истории - членами
правительственной комиссии по изучению последствий падения <Протона> была
обнаружена воронка диаметром 45 м, глубиной 20 м и 5 <районов падения> с
деталями обшивки.
Без розы
О <розе ветров>, по словам казахстанского чиновника, никто не доложил,
поэтому при поиске и отборе проб сразу не знали: где следует искать ядовитый
гептил и амил. По предварительным данным лабораторий, лишь три из 230
отобранных проб в лабораторных испытаниях подтвердили факт загрязнения
почвы, превышающий ПДК в 7,1 раза. Но достаточно ли таких фактов и каким
будет окончательный вердикт, неизвестно.
Останки ракеты упали в районе 40 км юго-западнее Жезказгана, 45 км - от
Сатпаева, 60 км - от поселка Карсакпай и 70 км - от Карабулака. Среди
обломков найдены два-три крупных фрагмента ракеты весом порядка 400 кг, а
большой пожар, по данным комиссии, был сразу ликвидирован. Однако что
горело: взрывоопасное ядовитое топливо или просто трава, неизвестно. По
данным членов комиссии, информацией о розе ветров в то утро неудачного
старта они не располагали, хотя поиски проводились совместно с российскими
чиновниками.
Теперь дискуссии все больше крутятся вокруг токсичного топлива,
используемого для стартов этого вида ракет. Если в момент аварии в
<Протоне-М> оставалось порядка 60 тонн гептила и 160 тонн амила, вопрос:
куда все это <испарилось>, весьма актуален. <Мы имеем довольно большое
количество вредного вещества, которое распространилось либо на земле, либо в
воздушном пространстве нашей республики. Ветровая обстановка пока нам не
доложена, и мы пока не знаем, в какую сторону пошло это испарение
гептила>, - отметил неделю назад г-н Мусабаев.
Возможно, продлившие арендный договор казахстанские чиновники, не учли
каких-то деталей, чтобы специалисты <Роскосмоса> при запуске учитывали
ветровые условия и расчетную траекторию падения. Хотя если календарь
запусков с Байконыра расписан на год вперед, то почему же о розе ветров
перед стартом никто не знает? Старты на других космодромах, например,
откладывались не только из-за обнаруженных неполадок, но и из-за сильного
ветра. История неудачных стартов российских ракет с казахстанского
космодрома показывает, что <отклонения от заданного курса> - явление не
редкое, но в розе ветров или ошибочных расчетах тут дело, трудно сказать.
Как и о том, сколько уже за прежние годы запусков вредных компонентов попало
в почву, подземные и наземные воды.
Миссия комиссии
Судя по прошлогодним разбирательствам - в июле 2006 года, когда ракета упала
<не там, где должна была упасть>, отклонение от заданного курса, наоборот,
спасло российских чиновников, выплативших в итоге всего ,1 млн. Тогда
останки ракеты-носителя <Днепр> разлетелись в районах Кызылординской
области, где также и воронка, и фрагменты были обнаружены в разных местах. В
том числе недалеко от населенных пунктов, на землях, предназначенных для
выпаса домашних животных и возделывания сельхозкультур...
Попытки <ДН> выяснить итоги исследования проб у руководителей комиссии -
заместителей министров образования и науки и Министерства окружающей среды
не увенчались успехом. После первых вылетов ход дальнейшего расследования и
оценки ущерба практически оказался засекреченным, председатель комиссии
вскоре ушел в отпуск. Открытых слушаний по итогам лабораторных исследований
с приглашением СМИ не было...Как будет складываться ситуация на этот раз:
<замолчат> ли снова ответственные чиновники после <первого шума>, сложно
судить.
С казахстанской стороны впервые космическое ведомство возглавил специалист,
который и дал первые внятные объяснения. Хотя не стоит, наверное, забывать о
том, что Талгат Мусабаев как чиновник также зависим от множества факторов
российско-казахстанских отношений. Удастся ли ему, как говорится, <грамотно
поставить дело>, и главное, принципиально отстаивать интересы страны перед
своим бывшим начальством, время покажет. С российской стороны постановлением
правительства РФ председателем комиссии назначен его коллега - руководитель
Федерального космического агентства Анатолий Перминов....
Что касается материальных потерь, согласно сообщениям японской стороны,
разбившийся спутник был резервным, причем полностью застрахованным на все
0 млн. Очевидно, японцы в российской технике или технологиях запуска
изрядно сомневаются. Каким образом возместит эти застрахованные потери
российская сторона, трудно судить, поскольку варианты могут быть разными.
Если же иметь в виду чисто финансовую сторону дела, то согласно данным
российской страховой компании, сумма в 0 млн, предусмотренная для
возмещения ущерба, является лимитом ответственности. В такую же сумму,
согласно научно обоснованной методике, в 1996 году оценивался ареал
загрязнения в случае падения ракеты-носителя с токсичным топливом. Однако
ситуация изменилась, когда падения ракетоносителей стали реальностью, а
точнее, даже системой...
По мнению независимых экспертов, к которым обратился корреспондент <ДН>,
используемая в настоящее время система анализа и оценки последствий аварии
не позволяет объективно оценить ситуацию. Получается, что российские
исследователи, докладывая о результатах, не предоставляют конкретных и
полных документов. Не менее <анекдотичными>, по мнению специалистов,
выглядят и утверждения главного казахстанского санитарного врача г-на
Белонога, о том, что никакого вредного воздействия запусков ракетоносителей
не выявлено.
А все дело в том, какие методы используются. Современные методы отбора,
хранения и анализа проб позволяют точно выявить все элементы, переходящие
при испарении в атмосфере в более токсичные с вытекающими последствиями.
Выходит, даже если гептил сгорел в атмосфере, то и это не остается без
последствий, вопреки утверждениям российских чиновников.
Еще один нюанс, на который обращают внимание независимые эксперты, состоит в
том, как оценивать место падения останков ракетоносителей, какой концепции
придерживаться. В свое время казахстанские ученые и специалисты,
специализировавшиеся по этой тематике исследований, настаивали на том, что
место падения должно квалифицироваться как <свалка токсичных отходов> и,
исходя из этого, необходимо проводить медико-биологический анализ,
составлять экологический паспорт со всеми вытекающими социальными
последствиями для проживающего в этих районах населения. Современные методы
и современные приборы при проведении постоянного мониторинга на протяжении
лет позволяют объективно оценивать ситуацию.
Фактически же выходит, что привлекаемые ученые или институты вынужденные
бороться за заказы, частично, скорее, ради доли объективности признают
наличие в пробах токсичных веществ. Но после чиновники сводят, как
говорится, <все на нет>, аргументируя, как уже случалось, тем, что гептил,
если и был, то всего лишь на дне воронки, да и то испарился и т.д.
Автономно,
но параллельно
Между тем, докладывая о первых результатах совместных поисковых работ,
проведенных 6-7 сентября, вице-министр по ЧС Валерий Петров сообщил, что в 6
местах обнаружены все фрагменты второй ступени ракетоносителя, створки
головного обтекателя, топливного бака, разгонного блока и зафиксированы
обеими сторонами. По его данным, казахстанскими и российскими специалистами
проведено более 230 заборов проб почвы, растительности и воды, более 300
измерений воздуха, которые не обнаружили превышения ПДК.
Замминистра по ЧС пояснил также, что специалисты обеих стран работают в
автономном, параллельном режиме: при заборе проба делится на две части,
направляется в лаборатории Москвы и Алматы. Специалисты- экологи
подчеркнули, что <все пробы взяты согласно методике и с учетом <розы ветров>
на момент аварии>. Хотя вопрос о методике исследований как раз таки вызывает
споры не только у специалистов. Этот вопрос по сей день остается
проблематичным. Более того, именно от этого, по оценкам специалистов, в свое
время зависела судьба продления договора аренды космодрома на 50 лет, а
теперь зависит будущее казахстанцев, проживающих то ли в <районе падения>,
как говорят нынешние чиновники, то ли <на свалке токсичных отходов>, как
считают ученые. Однако считаться с такой точкой зрения чиновники и
аффилированные руководители лабораторий и институтов, судя по всему, не
желают...
На следующем заседании, проведенном во вторник рабочей группой
правительственной комиссии по ликвидации последствий аварии ракетоносителя
<Протон М> с КА , был предоставлен промежуточный отчет по
результатам химических анализов почвы и растений. Как отмечается в
распространенном пресс-релизе МЧС РК, согласно протоколу лабораторных
испытаний государственного предприятия <Инфракос-Экос>, установлен факт
загрязнения почвы в районе падения второй ступени ракетоносителя <Протон-М>.
В трех пробах предельно допускаемый уровень превышен от 1,13 до 7,1 раза.
Впрочем, и эта констатация выглядит скорее как отдельно допустимое
исключение. Хотя бы <для объективности>.
Как уже было отмечено, за последние несколько лет это уже шестая авария с
<Протонами>, однако проблемы, о которых говорят тоже не в первый раз,
остаются нерешенными. <ДН> ранее рассказывала о том, что в самой России
жители Алтайского края и регионов Севера, которые согласно траектории
полетов ракет являются зонами падения ступеней ракет, имеют выплаты из
бюджета. Сам этот факт можно назвать <говорящим за себя>.
У нас же только на этой неделе казахстанские парламентарии в ходе
расширенного заседания Комитета по вопросам экологии и природопользованию
подняли вопрос о необходимости введения компенсационных выплат населению,
проживающему в районах падения ступеней ракет.
Улболсын КОЖАНТАЕВА http://www.press-uz.info/ru/content.scm?topicId=2803&contentId=113234