12.09.2007 12:53
Белорусским ответом на литовские планы захоранивать отходы Игналинской АЭС
возле нашей границе может стать появление у рубежей Литвы атомной
электростанции. Как оказалось, Гродненскую область Минск рассматривает
сегодня в числе основных вариантов для возведения АЭС.
Просторы, к Литве прилежащие, до сих пор не фигурировали в числе кандидатов
на прием мирного атома. Наиболее перспективной для строительства белорусской
АЭС до сих пор называлась Краснополянская площадка в Могилевской области,
расположенная на малоценных землях.
Однако сегодня заместитель председателя президиума Национальной академии
наук Беларуси Владимир Тимошпольский внес в <предвыборный список> некоторые
поправки: <Из 54 перспективных площадок выбрано две-три. Это
Краснополянская, Кукшиновская и площадка в Западной Беларуси на границе с
Литвой. Игналинская АЭС хочет захоранивать отходы на границе с Беларусью.
Почему нам тоже не построить там блок, ведь захоронение отходов должно
вестись в радиусе 10 км от блока>. Как пояснил замглавы НАНБ, при
строительстве АЭС рассматриваются такие вопросы, как <политическая
подоплека, станция как таковая и площадка>.
Если отбросить первый критерий, то, по признанию Тимошпольского, все-таки
<приоритет на 90% отдается Могилевской области. Мы хотим выбрать самую
лучшую площадку, где будет сплошной грунт>.
Сама возможность присутствия некого политического фактора при определении
места строительства АЭС экс-главе Академии наук Александру Войтовичу кажется
возмутительной. <Такие заявления неприемлемы для уровня вице-президента
Академии наук. Я крайне возмущен подобной безответственностью>, - сказал он
<Белорусским новостям>, объяснив свое негодование: <Строительство АЭС - это
серьезнейшая проблема. Оно должно быть обеспечено всеми мерам безопасности.
А тут речь о безопасности не ведется>.
Согласно данным академика Войтовича, по результатам проводившихся
предварительных геологических работ Гродненская область в числе
потенциальных регионов для строительства АЭС не фигурировала. Акцент делался
на восточные районы.
<Привязка к планам Литвы сделать могильник радиоактивных отходов - это
политиканство. Эти намерения не могут служить ориентиром при выборе
площадки, где самое главное - безопасность>, - убежден бывший руководитель
НАНБ.
С тем, что безопасность при выборе площадки - самое главное, согласен и
Владимир Тимошпольский. Правда, по его словам, в Беларуси трудно подобрать
идеальное место под строительство АЭС, <поскольку много озер>. В связи с
этим стоимость возведения станции будет увеличена: <Средняя цена
строительства одного киловатта мощностей при нормальной площадке во всем
мире на уровне 1,6 тысячи долларов. У нас же выйдет в среднем 2 тысячи
долларов>. Предварительно стоимость АЭС оценивалась в 2,5-3 млрд. долларов.
Ввод двух ее блоков общей мощностью 2 тыс. МВт позволит Беларуси, по
экспертным оценкам, ежегодно замещать 5 млрд. кубометров природного газа.
К площадке для строительства АЭС предъявляются достаточно жесткие
требования. В частности, грунт должен выдерживать нагрузку до 7 тонн на 1
кв. метр. Реактор должен располагаться на глубине около 17 метров. Его
высота может составлять около 60 метров. Объект должен быть удален от
населенных пунктов, дорог, газо-, нефтепроводов и обеспечен необходимыми
запасами воды.
Ранее в правительстве Беларуси заявляли о том, что окончательное решение о
месторасположении атомной электростанции будет принято к середине следующего
года. Само ее возведение планируется начать в 2008 году. В настоящее время
рассматривается вопрос о потенциальных подрядчиках. Возможно, это будет
Росатом (Россия), ведутся также переговоры с французской фирмой.
И хотя еще не определены ни подрядчики, ни площадка, ни источники
финансирования строительства, Беларусь уже рассматривает организацию
экспорта электроэнергии как компенсатора роста цены на газ.
<Мы рассматриваем вопрос экспорта атомной электроэнергии в ту же Россию,
чтобы таким образом компенсировать рост цен на импортируемый природный
газ>, - сообщил сегодня В.Тимошпольский. По его данным, страна планирует
обеспечить не менее 10% топливно-энергетических потребностей за счет атомной
электроэнергии. Ее использование обойдется в 1,5 раза дешевле, чем местные
виды топлива.
Радиоактивные отходы Игналинской АЭС, окончательное закрытие которой по
требованию ЕС планируется в 2009 году, Литва, напомним, хотела бы захоронить
в специально сооруженных могильниках неподалеку от белорусской территории.
Согласно проекту, вкупе с защитными зонами и инфраструктурой площадь
хранилища составит около 40 га. Время эксплуатации рассчитано до 2030 года.
Проблема заключается в том, что радиоактивный мусор остается опасным на
протяжении сотен и тысяч лет. Период полураспада радиоактивного стронция-90,
например, составляет 26 лет, америциума-241 - 430 лет, плутония-239 - 24
тысячи лет. Поэтому любые повреждения хранилищ способны привести к
тяжелейшим последствиям.
Ежегодно АЭС производит, как минимум, 18 тонн (по другим оценкам - до 27
тонн) радиоактивных отходов. Поиски мест, куда их пристроить, не
прекращаются.
По данным Международного агентства по ядерной энергии (МАГАТЭ), сегодня в 31
стране действуют 442 ядерных реактора. На их долю приходится 16%
произведенного <мирового> электричества. В США (103 АЭС), Франции (59) и
Японии (54) располагается 49% всех АЭС, они вырабатывают 57% всей ядерной
электроэнергии.
В первую пятерку государств, которые большую часть своих потребностей в
электроэнергии удовлетворяют за счет АЭС, ныне входят Литва (80%), Франция
(76%), Словакия (57%), Бельгия (55%) и Швеция (50%). Иные лидеры - Болгария,
Венгрия, Южная Корея, Швейцария, Словения и Украина (ядерная энергия
позволяет обеспечить более трети их энергетических запросов). АЭС Японии,
Германии и Финляндии покрывают примерно 25% потребностей этих государств в
электричестве.
По прогнозу МАГАТЭ, к 2020 году в мире появятся еще 60 ядерных
электростанций, а производство электроэнергии на АЭС увеличится на 65%.
Согласно данным Всемирной ядерной ассоциации, в июле 2007 года строились 28
новых реакторов: 6 - в Индии, 4 - в Китае, по 2 - в Южной Корее, Болгарии,
Украине, по одному - в Аргентине, Финляндии, Иране, Японии, Пакистане и
Румынии. Еще 62 реактора находились в стадии получения разрешений на
строительство, и еще 162 - в процессе разработки проектов.
Елена НОВОЖИЛОВА
06.09 //
http://naviny.by/rubrics/economic/2007/09/06/ic_articles_113_152661/