19.07.2007 11:09
Фред Уэйр
Она занимает первое место в мире по строительству новых АЭС, а также
надеется экспортировать в ближайшие два десятилетия до 60 атомных реакторов
Пока Чернобыльская авария не создала дурную славу всему, что связано с
атомной энергией, советские экономические стратеги мечтали о передвижных
АЭС, которые снабжали бы электричеством отдаленные города Крайнего Севера.
Неприязненное отношение общественности и экономическая разруха заставили на
20 лет положить эти планы на полку. Но теперь, по непосредственному
распоряжению Кремля, с амбициозных советских планов по экспансии атомной
промышленности стряхивают пыль и стремительно берут их на вооружение. Это
касается и первой в истории плавучей атомной электростанции, которая, как
предполагается, будет введена в строй к 2010 году и станет обслуживать
акваторию холодного Белого моря.
Российская атомная промышленность переживает бурное возрождение: Путин
одобрил строительство 26 новых крупных АЭС, что почти удвоит вклад атомной
энергетики в общий объем электроэнергии, производимой в России. Вдобавок
основное ведомство страны, отвечающее за атомную энергетику, сообщает, что
надеется в ближайшие два десятилетия экспортировать до 60 ядерных реакторов.
Эти планы одобряют не все. По словам оппонентов, подобный экспорт - особенно
плавучих АЭС, работающих на высокообогащенном уране, который лишь ненамного
отличается от урана военного назначения - чреват риском распространения
ядерного оружия. Также звучат предостережения, что эти технологии, в
значительной мере остающиеся на уровне советских времен, могут иметь опасные
экологические последствия. Сторонники планов, в свою очередь, утверждают,
что волну экспансии не остановить: ей способствуют такие факторы, как
относительный пересмотр отношения к атомной энергетике в обществе,
осложнения, связанные с глобальным потеплением, и рост экономического
давления.
"Российская экономика растет быстрее, чем кто-либо предсказывал; она
опережает мощность нашей энергетики, - поясняет Владимир Фортов, директор
московского государственного Института теплофизики экстремальных
состояний. - Мы уже начинаем ощущать дефицит электроэнергии даже в
Московской области".
Около 15% электроэнергии, производимой в России, дает атомная энергетика.
Путин хочет, чтобы к 2030 году этот показатель вырос, как минимум, на 25%.
Новый государственный колосс
Атомная промышленность - больше не Золушка российской индустрии, но
приоритетная для страны отрасль, делающая Россию великой державой - как
сказал Путин в прошлом году, представляя новую программу ее развития. Он
также добавил, что с этой отраслью связаны самые смелые проекты и
прогрессивные технологии.
Для поддержки этой стремительной экспансии Кремль недавно распорядился
объединить более 30 компаний, имеющих отношение к атомной энергии, в единый
государственный концерн, который будет контролировать все этапы гражданской
атомной промышленности: от добычи урана до строительства и экспорта атомных
реакторов, от производства топлива путем обогащения урана до демонтажа
старых реакторов.
Этот новый колосс под названием Атомэнергопром сходен с другими крупными
корпорациями, которые правительство Путина создало и ныне руководит ими в
таких отраслях, как авиационная промышленность, экспорт оружия, производство
электроэнергии и добыча природного газа.
"Надеюсь, Путин принял меры, чтобы избежать появления второго "Газпрома", -
говорит Геннадий Пшакин, подразумевая газовый гигант, который иногда
обвиняют в том, что он диктует государственную политику. Пшакин - директор
Аналитического центра по нераспространению Физико-энергетического института
в Обнинске, бывшем закрытом городе ученых-атомщиков. - Это будет монополия,
что не всегда хорошо".
Судя по социологическим опросам, российское общественное мнение сейчас
смотрит на атомную энергию несколько лучше, чем в 1990-е годы, когда после
Чернобыля ее репутация максимально испортилась. Но у многих сохраняется
скептическое отношение.
Недавний опрос, проведенный государственной организацией ВЦИОМ,
свидетельствует, что лишь 27% россиян хотят строительства новых АЭС. Идею
сохранения 31 реактора, которые уже действуют, поддерживают 42%. Против
атомной энергетики в принципе выступают всего 19%.
Только не у нас под боком
В то же самое время, если верить сетевому изданию Gazeta.ru, 70% заявляют,
что будут резко выступать против строительства атомных электростанций вблизи
от своего дома.
Хотя идут разговоры о принципиально новых технологиях - например,
реакторах-размножителях на быстрых нейтронах (бридерах), которые производят
больше топлива, чем используют сами, - новые реакторы, которые будут
изготавливаться и экспортироваться, являются, по сути своей, советскими
дочернобыльскими моделями, модернизированными с целью повышения их
безопасности. В данный момент Россия строит за границей семь АЭС - больше,
чем любой ее конкурент, - в Иране, Китае, Индии и Болгарии.
Руководители атомных ведомств также сообщают, что ведут переговоры, как
минимум, с дюжиной развивающихся стран от Алжира до Вьетнама, которые желают
приобрести российские реакторы.
"Мы лидируем в мире по разработкам технологий атомной промышленности, -
говорит Сергей Новиков, официальный представитель "Росатома" -
государственного агентства, ведающего атомной энергетикой. - Мы ведем
крупные новаторские разработки в области систем безопасности. Новые
реакторы, которые мы производим, относятся к самым безопасным в мире".
Страх перед распространением ядерного оружия
Планируемые плавучие АЭС навлекли на себя яростную критику. "Эти платформы
придется охранять силами военного флота, чтобы никто к ним не подобрался;
они гораздо менее безопасны, чем наземные атомные станции", - отмечает
Владимир Сливяк, сопредседатель российской экологической организации
"Экозащита". Поскольку эти реакторы используют уран, обогащенный до 20%
(ядерное топливо большей части гражданских реакторов обогащается примерно до
4%), они "создают очевидный риск распространения ядерного оружия", -
предостерегает Сливяк.
По словам российских экспертов, плавучие АЭС предлагается приобрести
государствам Персидского залива, где их можно было бы использовать для
подачи энергии на установки для опреснения морской воды, а также таким
странам, как Индонезия, Алжир, Малайзия и Аргентина.
Некоторые коммерческие проекты России, в том числе Бушерская АЭС в Иране
стоимостью в 1 млрд долларов, навлекают на Москву обвинения в том, что она
уже предоставляет режимам-изгоям опасные технологии.
Российские эксперты возражают на это, что Бушер не имеет никакого отношения
к гипотетической тяге Ирана к разработкам ядерного оружия, поскольку
топливный цикл реактора будет находиться под полным контролем России.
По неясным причинам строительные работы в Бушере уже много месяцев как
приостановлены, а Россия откладывает поставку первой партии топлива.
Официальные лица уверяют, что политика тут ни при чем.
"Иранцы с января не производят оговоренных выплат за Бушер, - поясняет
Новиков. - Чтобы построить реактор, одних добрых отношений недостаточно.
Почему они не платят? Этот вопрос надо задавать иранской стороне".
США и Россия договорились о скрупулезном надзоре
В начале этого месяца на саммите в Кеннебанкпорте Путин и президент США
Джордж Буш одобрили долгое время лежавшее без движения соглашение о
глобальном ядерно-энергетическом партнерстве, которое в случае его
ратификации Конгрессом США позволит России и Америке двигаться к совместной
торговле ядерными технологиями.
Идея, за которую уже долгое время ратует Путин, состоит в том, чтобы сделать
атомную энергетику широкодоступной, одновременно установив жесткий контроль
над стадиями потенциального производства оружия: обогащением ядерного
топлива и переработкой ядерных отходов.
"У нас общая мечта: расширить использование атомной энергии, но так, чтобы
безопасность всего мира не страдала, - отмечает Пшакин. - Да, это мечта, но
с ней пора познакомить мировое сообщество".
Но высказывается и иная точка зрения: некоторые говорят, что российская
атомная промышленность, которую окружает аура обвинений в коррупции и
небезопасной работе реакторов, вначале должна разобраться с собственными
проблемами.
"Российский атомный истеблишмент не готов к осуществлению той массированной
экспансии, которая планируется, - говорит Сливяк. - Есть масса причин
опасаться, что вся эта спешка обернется печальными последствиями".
http://www.inopressa.ru/csmonitor/2007/07/18/14:08:48/atom